從ARC率先提出PAC這個(gè)概念以來，一股PAC的浪潮在一些自動(dòng)化供應(yīng)商的圈子里面涌動(dòng)。從可編程邏輯控制器PLC到可編程自動(dòng)控制器PAC，一個(gè)字母之差，背后到底相差的又是什么呢？
　　從去年開始，一股PAC（Programmable Automation Controller）的浪潮在一些自動(dòng)化供應(yīng)商的圈子里面涌動(dòng)。所謂PAC，ARC咨詢公司率先提出這一概念，他們提出，“目前自動(dòng)化技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)了一種新的發(fā)展趨勢(shì)，即高端PLC的功能正在接近小型DCS和SCADA系統(tǒng)的功能，而同時(shí)一種新興的技術(shù)——可編程自動(dòng)化控制器（PAC）的出現(xiàn)，開始改變PLC市場(chǎng)格局。相比PLC，這種PAC產(chǎn)品具有更強(qiáng)的通訊能力，更大的存儲(chǔ)容量和更快的CPU速度，使PLC成為一種通用的自動(dòng)化平臺(tái)組件。”同時(shí)，他們還對(duì)PAC的概念進(jìn)行了詳細(xì)定義：諸如在一種平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)邏輯控制、傳動(dòng)控制、運(yùn)動(dòng)控制和過程控制等多種功能；具有公用對(duì)象標(biāo)記和統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)的多學(xué)科開發(fā)平臺(tái)；控制軟件允許用戶根據(jù)多個(gè)設(shè)備或多個(gè)過程單元之間的過程流進(jìn)行控制設(shè)計(jì)具有開放和模塊化的結(jié)構(gòu)，無論是工廠的機(jī)械設(shè)計(jì)還是過程行業(yè)的單元運(yùn)行，都能滿足其生產(chǎn)過程特點(diǎn)；網(wǎng)絡(luò)接口和編程語言等都采用事實(shí)上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)崿F(xiàn)不同供應(yīng)商的自動(dòng)化系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)交換，有利于實(shí)現(xiàn)多種產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)化集成。
　　但是，目前PAC還并未被大多數(shù)傳統(tǒng)的PLC主流供應(yīng)商（比如西門子、施耐德、歐姆龍等）所認(rèn)可并推廣。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？這可能是因?yàn)橐恍┕?yīng)商在宣傳PAC的時(shí)候，更多的目的是進(jìn)行市場(chǎng)宣傳，尤其是那些一直倡導(dǎo)并主要生產(chǎn)基于PC控制產(chǎn)品的廠家。當(dāng)PLC的功能和角色在不斷地發(fā)生變化時(shí)，制造商和開發(fā)者們只是簡(jiǎn)單地想以這樣一種方式來概括這些變化。另外一個(gè)原因在于，PC容易發(fā)生系統(tǒng)崩潰。當(dāng)專業(yè)的分析師們正在向使用PLC的機(jī)械制造商們大談PAC的時(shí)候，似乎沒注意到很多廠級(jí)控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)人員正在更深入使用著PLC。PLC的堅(jiān)固可靠性比工業(yè)PC更具有說服力，在過程控制領(lǐng)域中，新一代PLC控制器正受到越來越多的工程師的喜愛。就最先進(jìn)的新一代PLC來說，很多產(chǎn)品發(fā)展到今天已經(jīng)具備了上述的功能，例如羅克韋爾的ControlLogix平臺(tái)，三菱的Q系列PLC。不難預(yù)見，在不遠(yuǎn)的將來，無論是PLC、DCS、PC-BASED還是PAC，產(chǎn)品的功能大同小異，只是側(cè)重點(diǎn)不同，叫法各異而已。
　　透過PAC的概念，我們也將發(fā)現(xiàn)，開放和集成已經(jīng)是自動(dòng)化產(chǎn)品和系統(tǒng)發(fā)展中不可阻擋的趨勢(shì)。PAC強(qiáng)調(diào)在一種平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)邏輯控制、傳動(dòng)控制、運(yùn)動(dòng)控制和過程控制等多種控制，強(qiáng)調(diào)公用對(duì)象標(biāo)記和統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)接口和編程語言等都采用事實(shí)上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以有利于實(shí)現(xiàn)多種產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)化集成，這都是反映了包括PLC在內(nèi)的各種控制手段本身的融合與發(fā)展。 實(shí)際上任何一個(gè)新出的事物都有一個(gè)被接受的過程，PAC也不例外，也有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：
1、資源多，可與PC的資源共用，從而使開發(fā)變簡(jiǎn)單
2、運(yùn)算能力強(qiáng)，但這需要與語言掛勾起來，如果使和T型圖，一定要加入用戶自己用C、C++、VB編自己功能塊的接口，可惜開放這個(gè)接口后可靠性又會(huì)受影響
3、對(duì)網(wǎng)絡(luò)、視頻、數(shù)控可以有很好的支持，可以利用強(qiáng)大的運(yùn)算能力來支撐
4、可以將控制和監(jiān)視合在一塊，利用強(qiáng)大的CPU和顯示庫(kù)來支持
5、新產(chǎn)品不透明，利潤(rùn)率空間高，可以給廠商、代理商更好的利潤(rùn)

缺點(diǎn)：
1、價(jià)格高，相對(duì)于PLC來說
2、可靠性低，這一點(diǎn)不要再爭(zhēng)論，已爭(zhēng)論很多次了，與體系架構(gòu)相關(guān)系
3、體積大
4、對(duì)模擬量處理的精度和抗干擾能力低，與內(nèi)部的結(jié)構(gòu)和接口相關(guān)系
5、系統(tǒng)的抗干擾能力弱，因?yàn)樽陨韮?nèi)部的頻率太高，體系是為商用開發(fā)的，無法經(jīng)受干擾
6、溫升大，做到55度已屬不易，再向上走很難，因?yàn)镃PU本身的溫升就很高，加上環(huán)境溫度很容易就會(huì)達(dá)到半導(dǎo)體的結(jié)溫
7、可擴(kuò)展能力弱，當(dāng)然如果結(jié)構(gòu)完全改成模塊式的除外
8、PAC選用的CPU大多在386-P3左右，而586的CPU大多停產(chǎn)，大家只能用一些工業(yè)用的X86的SOC，價(jià)格高，供貨難，周邊的DRAM已只有舊貨，接口芯片也大多停產(chǎn)，所以無法保證長(zhǎng)期供應(yīng)。這與電腦的更新太快有關(guān)系，買了PAC，可能兩年后就沒不到一樣的配件了，而新的配件還不一定兼容。
9、運(yùn)算的時(shí)間間隔一般都不穩(wěn)定，很難用來完成一些對(duì)可靠性和穩(wěn)定性要求很高的地方
　　從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，如今客戶的需求日益繁雜，市場(chǎng)所能提供的產(chǎn)品也越來越多。現(xiàn)在用戶的生產(chǎn)系統(tǒng)變得日益龐雜，集成無疑已經(jīng)成為整合生產(chǎn)體系、提高效率及工廠信息化的重要途徑。當(dāng)前的自動(dòng)化產(chǎn)品和系統(tǒng)，不但應(yīng)該具有良好的內(nèi)部集成能力，更應(yīng)該具有良好的向第三方開放的集成能力，只有這樣的體系結(jié)構(gòu)才能幫助最終用戶的設(shè)備運(yùn)行至更高的水平。因此，我們不得不說：“將集成進(jìn)行到底！”