2009年在一系列消極因素打擊下，世界經濟持續多年高增長隨之結束，2011年，全球經濟更可能出現戰后首次的負增長，另外，經濟衰退，低通脹，即潛伏在經濟，金融領域的風險不斷釋放等等，揭示著世界經濟衰退與風險的一步步放大，為金融市場和刺激經濟增長，各國紛紛出臺措施，然而，各主要經濟體經濟復蘇的跡象依然難覓。

　　從2011最新公布的數據來看，主要發達經濟衰退程度日益加深，金融危機正從發達國家向越來越多的發展中國迅速蔓延，對全球實體經濟的影響在不斷加劇。面對經濟形勢的變化，面對國際金融危機帶來的空前挑戰，中國以前所未有的力度展開了新一輪宏觀調控，實施積極財政政策和適度寬松貨幣政策傳遞了清晰的信號，擴內需，保增長，調結構的調控措施，將推動中國經濟走出困境，邁向新的發展階段。

　　從2009年宣布6年來首次下調貸款利率，到2012年擴大內需十大措施的出臺，到中央經濟工作會議重申保增長的調控目標，再到十大產業振興政策的密集獲批面對危機，中國正在果斷有力的展開行動。

　　經濟危機在何時以何種形式結束，依然未知。國際經濟走弱、保護主義抬頭、石油價格波動……一系列國際因素給中國的發展帶來了不確定性，也給2012年中國經濟帶來一連串挑戰。當然，每個挑戰的背后都孕育著希望。2012年及未來幾年，是全球危機進行時，也是反危機與反衰退的進行時。國際模協秘書長羅百輝分析指出，目前正值中國數控機床行業大變革、大發展的時代，在當前經濟形勢下認識局勢掌控方向，對數控機床行業所受到的影響和未來的發展態勢予以翔實的剖析，無論是對于中國數控機床行業的長遠發展，還是對數控機床行業在具體工作中的突破都具有積極的指導作用。

　　從海外經驗看，服務業是經濟轉型的最重要方向。然而隨著經濟增長社會分工的深入，服務業的分工也逐步細化。我們大致可以將服務業分為三大類：第一類為滿足企業需求，可以稱為生產性服務業，第二類為生活性服務業，主要滿足居民需求，而第三類是由政府提供的公共服務業。

　　生產性服務業可以定義為“產業的中間人”，它貫穿了工業企業產業鏈的始終，其中與上游相伴的包括市場研究風險投資產品設計等信息服務行業，與中游相伴的包括質量控制會計法律保險和人力資源等專業商業服務業，而與下游相伴的包括廣告物流和銷售等行業。

　　生活性服務業直接面對居民的各類需求，例如以衣食住行用為代表的基本需求催生了批發零售餐飲酒店客運等行業，以學習交流醫療娛樂理財為代表的升級需求，則催生了教育信息服務醫療護理游戲表演及金融理財等行業。

　　上世紀70年代以后美國的服務業持續高增：一是其平均增速遠高于制造業;二是其幾十年以來幾乎沒有經歷過衰退，唯一一次負增長還是在2008年金融危機時期，而2010年時美國的服務業便超越了危機以前的水平。目前，美國的私人服務業從大到小包括金融地產專業商業批發零售醫療教育信息服務娛樂文化交運倉儲等七大類。其中金融地產專業商業教育醫療服務業占GDP比例持續上升，僅有批發零售業占比持續下滑。

　　在經濟轉型開始的第一個十年里，以專業商業教育醫療金融地產文化娛樂及信息服務業為代表的五大服務業增長最為迅猛。以1977年~1987年10年的平均增速考察，專業商業增速最快，而從其中的細項來看，計算機管理信息系統企業管理咨詢法律咨詢等行業發展相對更快。教育醫療業在這十年里年均增速也接近12%，僅次于專業商業，其中的醫療和救濟行業增速較快。我們還注意到，金融地產服務業雖然整體增速排名第三，但是其中的基金信托發展是所有服務業中發展最快的，其在1977年~1987年的平均增速高達32%，遠超同期8.8%的名義GDP增速，即便是在1977年~2009年的30年間，其平均增速也達到驚人的17%，遠超同期6%的名義GDP增速。此外，證券業的發展也相對較快。信息服務業和娛樂文化業增速相當，年均基本在10%左右。

　　中國的情況：在1995年以后經濟減速的數年中，服務業增速持續超過第二產業增速。這也意味著，如果未來中國經濟潛在增速下滑，那么從歷史經驗看，服務業或相對更好。目前最新的中國服務業結構數據只更新到2007年，我們可以將其與美國2010年的服務業結構比較，不難發現衛生福利文化娛樂業兩國的差距最大，美國占比是中國5倍以上。專業商業服務業是中國的4倍。而美國房地產業雖然達到了中國的2.7倍，但它包括自有住房估算的租金，因而夸大了差距。此外，美國信息軟件金融批發零售住宿餐飲業占比都是中國的一倍以上。因此，中國相應的服務業都存在巨大成長空間。

　　除了向服務轉型發展之外，中國經濟轉型的另一個方向是向高端轉型，目前許多子行業正處于大規模的進口替代發展期。因此，各類產業進出口消長變化，反映出我國產業正在經歷從勞動密集到資本密集再到技術密集的升級。

　　從利潤率的角度來觀察制造業升級，例如機床行業利潤率從2009年后持續高于整個工業企業利潤率，也從側面印證了機床行業具有更大的增長空間和發展動力，這和2006年以來機床行業的進口替代密不可分，從進出口依存度和凈進口變化趨勢來看，未來具有較大的替代空間。因此，中國機床業向服務轉型和高端轉型具有廣闊的成長空間。