說說我對于物聯(lián)網(wǎng)的看法。首先，可以肯定的是，物聯(lián)網(wǎng)肯定是將來發(fā)展的一個(gè)大方向，這個(gè)毋庸置疑，但是物聯(lián)網(wǎng)的真正崛起可能還需要一段時(shí)間。要讓物能聯(lián)網(wǎng)，必須要有一個(gè)微型的控制器，這個(gè)控制器就是所謂的單片機(jī)，這個(gè)單片機(jī)的功能不需要很強(qiáng)，但是最好能低功耗，例如MSP430系列，我覺得是個(gè)不錯(cuò)的選擇，ARM和DSP什么的就算了吧，那玩意兒功耗太高，而且功能過于強(qiáng)大，對于絕大多數(shù)的物來說，用不到這么強(qiáng)大的CPU。

然后是聯(lián)網(wǎng)，目前智能家庭主要是幾個(gè)方案，一個(gè)是Zigbee，一個(gè)是PLC，還有一個(gè)是RFID。對于無源的東西，RFID是個(gè)不錯(cuò)的選擇，比如說冰箱里買的食物，可以在冰箱門上的液晶屏上看到都有哪些，也能看到哪些即將過期，這些都依賴于食物包裝盒上的RFID標(biāo)簽，冰箱本身就是個(gè)RFID讀卡器。對于有源設(shè)備的控制，Zigbee是個(gè)不錯(cuò)的選擇，可以通過無線來進(jìn)行控制。此外，PLC我覺得是個(gè)大的發(fā)展趨勢，國外這兩年在這方面進(jìn)行研究的公司也挺多，通過PLC可以在不增加新線路的基礎(chǔ)上將所有的用電器都連接到互聯(lián)網(wǎng)。當(dāng)然，對于國內(nèi)來說，目前電網(wǎng)上的噪聲比較大，PLC的實(shí)際應(yīng)用可能還需要些時(shí)間，但我個(gè)人比較看好PLC。

作為控制器，其實(shí)需要實(shí)現(xiàn)的功能非常有限，也根本無需大規(guī)模的計(jì)算量，一個(gè)非常簡單的單片機(jī)就能勝任，但需要把單片機(jī)做精，也就是集成RFID、Zigbee、PLC中的一個(gè)或幾個(gè)核在芯片內(nèi)部，這樣來減小控制系統(tǒng)的體積，以實(shí)現(xiàn)嵌入式。

首先，未來發(fā)展肯定的是熱門方向，但阻礙還是很多的：

1、沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這是最大的障礙，這里的標(biāo)準(zhǔn)包括：物理層的通信標(biāo)準(zhǔn)，軟件層的協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)等等，推動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的必須是電器廠商而不是芯片廠商或者操作廠商，而且應(yīng)該是比較大的公司才有這個(gè)能力，但目前來說，電器廠商不懂互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)廠商不懂電器，所以，需要一個(gè)有魄力的大型公司推動(dòng)才能做到。

因?yàn)樽鰡纹瑱C(jī)的廠商注重的是市場的出貨量，在應(yīng)用場景還沒打通之前，單片機(jī)廠商不會(huì)下大力氣推廣，就算是推廣了，單片機(jī)廠商缺乏電器設(shè)備的制造經(jīng)驗(yàn)，大多數(shù)又缺乏互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)，所以需要技術(shù)整合才行。

也就是說需要一家公司既懂得單片機(jī)，又會(huì)做電器，還了解互聯(lián)網(wǎng)。

2、功耗和體積是一個(gè)問題，雖然家用電器都是通電的，但是持續(xù)的用電還是很客觀的，不可能每個(gè)家電都配個(gè)ARM的CPU，配個(gè)單片機(jī)的話，功能不夠用怎么辦?智能手機(jī)短短的幾年就發(fā)展到如此的地步，物聯(lián)網(wǎng)只會(huì)發(fā)展的更快。那么就不能認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代功耗會(huì)一直維持很低的水平。功耗上來了，體積肯定就更大了。

如果用手機(jī)控制，目前手機(jī)的電池都快無法滿足需求了，搞物理網(wǎng)，保持手機(jī)一直在線需要多大的功耗?

3、軟件廠商還沒有做好充分的準(zhǔn)備。iWatch如果不解決圖標(biāo)太小的問題，那么用起來是很費(fèi)勁的;谷歌眼鏡還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到跟電影里一樣的效果。做物聯(lián)網(wǎng)，需要操作系統(tǒng)體積在1MB一下，一般來說應(yīng)該在100KB左右，使用NorFlash，不用或者使用很少內(nèi)存，支持至少一種互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議，并能運(yùn)行應(yīng)用軟件。目前主流的操作系統(tǒng)包括嵌入式系統(tǒng)在這樣的環(huán)境里開發(fā)都是很困難的，而且客觀的說，很多軟件廠商沒有這方面的心里準(zhǔn)備，很多方案還沒有具體的實(shí)現(xiàn)(或者易用性不夠好)。

未來發(fā)展趨勢：

1、硬件方面，提供更低功耗、更小體積的解決方案;

2、軟件方面，更精簡的操作系統(tǒng)、以及配套的應(yīng)用軟件;

3、電器廠商和互聯(lián)網(wǎng)以及應(yīng)用廠商負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)并統(tǒng)一的通信規(guī)范。

以上隨便一個(gè)點(diǎn)展開都是很復(fù)雜的課題，也都是賺錢的方向，但需要巨大的技術(shù)投入才能做到。

IoT說得籠統(tǒng)一點(diǎn)，就是信息化集成。單片機(jī)是不夠準(zhǔn)確的，應(yīng)該稱作結(jié)點(diǎn)，因?yàn)槌酥骺匦酒猓仨氁泻芏嗥渌耐鈬骷oT最主要的特點(diǎn)在于“big”，結(jié)點(diǎn)數(shù)和信息量等都會(huì)無比龐大。未來趨勢：1低功耗是永恒的追求;2微型化大家都知道;3結(jié)點(diǎn)將往兩方面發(fā)展:復(fù)雜的和精簡的，越是智能化就越復(fù)雜。4嵌入式會(huì)成為主流;5大數(shù)據(jù);6隱私越來越受到挑戰(zhàn)