自主操作系統(tǒng)是無根之水 亞洲性難題

　　●不管開源與否，擁有第三地方開發(fā)者所擁護的生態(tài)鏈才是最關(guān)鍵的。而這種生態(tài)就像是滾雪球，加入的人越多，操作系統(tǒng)就賣得越好，然后又有更多的開發(fā)者加入其中。

　　●從生態(tài)環(huán)境看，中國是靠政府來推動OS操作系統(tǒng)發(fā)展，韓國則是靠三星這樣的超級企業(yè)，這是亞洲的商業(yè)文化和語言文化，也是客觀限制，不是一己之力可以改變的。

　　被市場淘汰的中科紅旗

　　對于許多這幾年才入行的科技媒體人來說，直到中科紅旗解散的時候，他們才知道我國有這么一個做自主PC操作系統(tǒng)的企業(yè)。

　　公開資料顯示，中科紅旗是由中科院軟件所全資企業(yè)“科軟創(chuàng)新”與8家股東聯(lián)合投資設(shè)立的中外合資企業(yè)，成立于2000年6月。開始，在政府優(yōu)先采購國產(chǎn)軟件政策的支持下，中科紅旗獲得了大量國企和政府的PC系統(tǒng)訂單。

　　但現(xiàn)實情況是，整個PC生態(tài)系統(tǒng)中絕大多數(shù)的企業(yè)仍圍繞Windows開發(fā)軟件，孤掌難鳴的紅旗Linux操作系統(tǒng)幾乎沒有太大的發(fā)展空間。一些購買了預(yù)裝紅旗系統(tǒng)電腦的用戶，往往很快裝上正版或盜版的Windows系統(tǒng)，放棄紅旗Linux。

　　自主系統(tǒng)不被待見

　　現(xiàn)在，這種國字號操作系統(tǒng)遇冷的狀況正在移動端重演。

　　2014年1月15日，中國科學(xué)院軟件研究所與上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司聯(lián)合發(fā)布了具有自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)COS(ChinaOperatingSystem)。顧名思義，COS的終極目標就是做中國人主要在用的操作系統(tǒng)。

　　就在COS發(fā)布前不久，同洲電子也發(fā)布了號稱自主研發(fā)的移動操作系統(tǒng)“960OS”，和COS一樣，960OS因為“中國操作系統(tǒng)”之名，同樣引發(fā)了廣泛關(guān)注。只不過，無論是COS還是960OS，關(guān)注這些自主操作系統(tǒng)的聲音以吐槽和質(zhì)疑占多數(shù)。

　　中科院軟件所李明樹所長表示，COS系統(tǒng)就是要打破國外在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域的壟斷地位，達到甚至超過現(xiàn)有主流操作系統(tǒng)的高度。按照官方描述的信息，COS智能手機與機頂盒，其體驗已經(jīng)與國際主流操作系統(tǒng)達到一個水準，更具有特色的多窗口操作、實時多任務(wù)、語音語義識別等功能。一點都不比蘋果(545.99，2.00，0.37%)的iOS和谷歌的Android差。同洲電子則宣稱，960OS系統(tǒng)歷時15年研發(fā)，看上去比蘋果和谷歌的系統(tǒng)歷史更悠久。

　　統(tǒng)是封閉的，Linux是開放的，所以放眼望去全都是微軟。現(xiàn)在是移動智能終端時代，Android是開放的，放眼望去有各種手機企業(yè)開發(fā)的OS，但實質(zhì)上還是Android。事實證明不管開源與否，擁有第三地方開發(fā)者所擁護的生態(tài)鏈才是最關(guān)鍵的。而這種生態(tài)就像是滾雪球，加入的人越多，操作系統(tǒng)就賣得越好，然后又有更多的開發(fā)者加入其中。現(xiàn)在去評判COS和960OS都是不客觀的，關(guān)鍵還要看未來的發(fā)展，是否有足夠多的開發(fā)者愿意投身其中開發(fā)應(yīng)用。

　　自主OS積弱是亞洲問題

　　2月17日，由金立投資的獨立互聯(lián)網(wǎng)手機品牌IUNI正式發(fā)布了自己的操作系統(tǒng)IUNIOS。和包括小米的MIUI、魅族的FlymeOS一樣，IUNIOS實質(zhì)上也是在Android的基礎(chǔ)上進行開發(fā)的。而IUNI官方也把自己OS的含義定為Ourservice，而不是peratingSystem.IUNIOS的賣點是應(yīng)用“0預(yù)裝”，崇尚極簡和純凈，開發(fā)者把整個OS看作是一套服務(wù)，而不是一套系統(tǒng)。

　　做一個自主知識產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)在技術(shù)上是沒有難度的。但如果適配這種系統(tǒng)的第三方應(yīng)用是0的話，這種OS對用戶是沒有任何意義和價值的。所謂自主知識產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)并不是產(chǎn)業(yè)的問題，而是文化和商業(yè)環(huán)境的問題。

　　三星在整個手機產(chǎn)業(yè)里話語權(quán)已經(jīng)是足夠強了，幾乎是蘋果之外最強的一個，但三星的自主操作系統(tǒng)BADA還是沒做起來。從歷史來看，所有的商業(yè)文化和文化因素決定了歐美在這方面是有優(yōu)勢的，英語本身是計算機語言的緣起，整個編碼體系就是歐美國家制定的。OS這套體系的游戲規(guī)則是歐美的商業(yè)環(huán)境出來的。

　　相比之下，無論中國、韓國還是日本，亞洲在這方面確實偏弱。從生態(tài)環(huán)境看，中國是靠政府來推動操作系統(tǒng)發(fā)展，韓國則是靠三星這樣的超級企業(yè)，這是亞洲的商業(yè)文化和語言文化，也是客觀限制，不是一己之力可以改變的。所有的OS都不是一個產(chǎn)品，所有的OS都意味著一整套的商業(yè)邏輯、商業(yè)價值體系。在這方面，亞洲地區(qū)是弱勢，需要一個相當長的時間去改變它，這是沒有辦法的事情。