解讀：中美在光伏領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀

“光伏研發(fā)領(lǐng)域中，美國(guó)企業(yè)關(guān)注的是長(zhǎng)期技術(shù)突破，而中國(guó)企業(yè)大多停留在對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行完善，不僅投入力度上相對(duì)不足，在前瞻性上也有待加強(qiáng)?！?

6月8日，在上海召開(kāi)的全球綠色能源峰會(huì)上，彭博新能源財(cái)經(jīng)董事長(zhǎng)MichaelLiebreich作出上述表示。

根據(jù)彭博新能源的《中美清潔能源關(guān)系白皮書(shū)》，雖然中國(guó)光伏企業(yè)已經(jīng)在總產(chǎn)能上遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)美國(guó)，但是在科研投入比例上與美國(guó)相比還有很大差距。在研發(fā)方向上，中國(guó)光伏企業(yè)依舊以現(xiàn)在最主流的硅基電池為重點(diǎn)，美國(guó)企業(yè)更多關(guān)注薄膜電池以及新型電池的技術(shù)研發(fā)。

數(shù)據(jù)顯示，2009年中國(guó)排名前五的光伏企業(yè)尚德、天合光能、英利綠色能源、阿特斯以及Solarfun在研發(fā)上總共投入了4700萬(wàn)美元，而美國(guó)排名前五的太陽(yáng)能企業(yè)總共投入了1.28億美元。尤為值得一提的是，去年中國(guó)排名前五的光伏企業(yè)的研發(fā)金額僅占美國(guó)前三大光伏企業(yè)的37%，這一比例在2008年為40%，2007年為51%。

在科研投入與總收入的比例方面，英利綠色能源以3.4%排名中國(guó)第一，尚德電力以1.4%位居第二，第三位的天合光能為0.6%，第四位的阿斯特為0.5%；美國(guó)科研投入第一位的EvergreenSolar為6.6%，第二位的FirstSolar為3.8%，第三位的SunPower為2.0%。

以尚德為例，去年1600萬(wàn)美元科研總投入中的大部分用于新產(chǎn)品“冥王星”的研發(fā)。根據(jù)彭博新能源的數(shù)據(jù)，“冥王星”的光電轉(zhuǎn)化效率為16%，是目前全球硅基電池中最高的。而美國(guó)的光伏企業(yè)，比如FirstSolar將薄膜太陽(yáng)能電池作為科研重點(diǎn)，這是一種“目前并不成熟但可能成為將來(lái)主流”的光伏技術(shù)。

MichaelLiebreich說(shuō)，中美兩國(guó)在光伏領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)并非你死我活的競(jìng)賽。美國(guó)具有較強(qiáng)的研發(fā)能力，而中國(guó)企業(yè)能發(fā)揮其低人力成本以及大規(guī)模生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)降低新技術(shù)的商用成本，這種類(lèi)似上下游的合作模式將使全球受益。

資料顯示，硅基電池在發(fā)電效率上具有優(yōu)勢(shì)，能達(dá)到14%以上，但其原材料成本過(guò)高，價(jià)格波動(dòng)幅度過(guò)大；另外，硅產(chǎn)業(yè)從提純、澆鑄，到切片、組裝，整個(gè)過(guò)程耗電量巨大。也正因?yàn)樯鲜鋈秉c(diǎn)，中國(guó)以高能耗為代價(jià)生產(chǎn)多晶硅電池并出口到歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)模式備受詬病。

薄膜太陽(yáng)能電池則使用玻璃、塑料、陶瓷、石墨、金屬片等材料作為基板，生產(chǎn)過(guò)程簡(jiǎn)單。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，如果薄膜太陽(yáng)能電池能夠?qū)⒛壳?0%以下的光電轉(zhuǎn)化率提升至硅基電池的平均水平，則可能成為未來(lái)光伏市場(chǎng)的主流。