一個看不見的戰(zhàn)場——危險的物聯(lián)網(wǎng)

這是一個看不見的戰(zhàn)場，它近在咫尺，又遠在云端。

它叫物聯(lián)網(wǎng)。

“網(wǎng)絡(luò)像空氣，無處不在，我們一邊呼吸它，一邊卻失去了控制權(quán)。”5月9日，坐在北京大望路的辦公室里，F(xiàn)rost&Sullivan(中國)公司首席顧問王煜全憂心忡忡。在他看來，通過物聯(lián)網(wǎng)，跨國巨頭們已給中國帶來越來越強大的威脅，傳統(tǒng)的經(jīng)濟和安全邊界正被悄然顛覆。

此時，一架國航客機正劃過云層飛向中國西陲。客艙里，IBM大中國區(qū)業(yè)務(wù)經(jīng)理張容(化名)閉目養(yǎng)神。最近，IBM力推的“智慧地球”在中國形勢大好，無論地方政府、機構(gòu)還是企業(yè)，都從去年的觀望轉(zhuǎn)向“砸錢”實施，張容不得不在各地“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”。業(yè)績直線上升的同時，他的睡眠時間急劇下降，只得每天在飛機上抓緊時間補覺。

對于“智慧地球”在中國的火熱，業(yè)界普遍認為，在芯片、傳感器、云計算等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，中國還遠遠落后，部分領(lǐng)域甚至未實現(xiàn)“零的突破”。而且，直到現(xiàn)在，物聯(lián)網(wǎng)仍不成熟，缺少商業(yè)模式，安全機制更屢被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，“如果現(xiàn)在就規(guī)模化物聯(lián)網(wǎng)，占便宜的還是外資巨頭。”

知情人士透露，有關(guān)物聯(lián)網(wǎng)安全的數(shù)份報告已送達決策層，并得到高度關(guān)注。

“對外國的新理念和新戰(zhàn)略，要有所警惕。”4月15日，工業(yè)和信息化部(下稱工信部)部長李毅中公開表示，美國正試圖用其信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，控制各國的經(jīng)濟，所以必須警惕“智慧地球”。

李毅中指出，中國要大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)，以搶占主動權(quán)。

事實上，本土的努力早已開始。5月11日，逾70家機構(gòu)和企業(yè)代表云集蘇州，討論最新的物聯(lián)網(wǎng)標準進展。在會上，傳感器網(wǎng)絡(luò)國家標準工作組副秘書長邢濤透露，在標準的制定方面，中國已經(jīng)在國際上獲得話語權(quán)。

前路依然漫長。

“必須發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)以應(yīng)對國際威脅，但如果在不成熟的現(xiàn)階段貿(mào)然推廣，也可能將整個產(chǎn)業(yè)乃至整個經(jīng)濟拖入深淵。”一位業(yè)內(nèi)人士說，“需要合理規(guī)劃，在兩者之間找到平衡。”

顛覆者的戰(zhàn)爭

“目前，物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)工業(yè)還不在中國，發(fā)展越快，最后越容易給外國人準備一個大市場。”

“現(xiàn)在最大的矛盾在于，高層還沒有定論，地方政府和行業(yè)部門已經(jīng)普遍向‘智慧地球’示好。”一位政府人士如是說。

“智慧地球”的本意，是為了挽救美國經(jīng)濟，確立未來競爭優(yōu)勢。2009年1月28日，在美國工商業(yè)領(lǐng)袖舉行的“圓桌會議”上，IBM首席執(zhí)行官彭明盛(SamPalmisano)明確提出“智慧地球”概念，希望通過加大對寬帶網(wǎng)絡(luò)等新興技術(shù)的投入，振興經(jīng)濟并確立美國的未來競爭優(yōu)勢。在獲得美國總統(tǒng)奧巴馬的積極回應(yīng)后，這一計劃隨后上升為美國的國家戰(zhàn)略。

一個月之后，“智慧地球”就將觸角全面伸向了中國。

2009年2月24日，IBM提出“智慧地球贏在中國”，并針對電力、醫(yī)療、城市、交通、供應(yīng)鏈(物流)和銀行6大領(lǐng)域推出針對服務(wù)。
IBM攻城掠地

“IBM的推廣力度可以用狂轟濫炸來形容。”業(yè)內(nèi)人士說，IBM在中國通過所有可能的渠道推銷“智慧地球”，其力度遠大于在其他國家，除商業(yè)目的外，或許還會有其他戰(zhàn)略意圖。

在工信部軟件與集成電路促進中心(CSIP)2009年9月完成的一份內(nèi)部報告中，多位專家認為，IBM歷來是創(chuàng)造新概念的高手，每隔一段時間就會圍繞推銷IBM的軟硬件產(chǎn)品和解決方案，拋出一個嶄新的理念。此前，IBM在2002年就曾依靠“e-business”扭轉(zhuǎn)連續(xù)數(shù)年的巨額虧損成功轉(zhuǎn)型，2004年以來則高談“隨需應(yīng)變”。此次推動的“智慧地球”也正是迎合了當前工業(yè)化、信息化和全球化趨勢的又一次“顛覆性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”。

“IBM提出‘智慧地球’的概念是經(jīng)過精心謀劃、充分準備和周密部署的。”報告認為，實現(xiàn)“智慧地球”愿景的關(guān)鍵技術(shù)——傳感器網(wǎng)絡(luò)、云計算、超級計算、軟件服務(wù)化、數(shù)據(jù)整合與挖掘等等，都是IBM的技術(shù)優(yōu)勢，有可能借此機會再次占領(lǐng)競爭的制高點。而IBM在中國關(guān)注的領(lǐng)域大都是資源豐厚、資金充沛的重點行業(yè)。如果IBM大規(guī)模獲得這方面項目資源，中國將被其高附加值產(chǎn)品消耗掉大量資金資源，削弱對本國企業(yè)的扶持力度，影響中國經(jīng)濟刺激計劃的實施效果和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

“最重要的是，‘智慧地球’的推廣應(yīng)用，還將直接威脅到國家安全。”一位專家說，“智慧地球”所涉及都是核心軟硬件領(lǐng)域(如操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件軟件、嵌入式軟件、集成電路等)，如果通過物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)覆蓋醫(yī)療、交通、電力、銀行等關(guān)系國計民生的重要領(lǐng)域，以現(xiàn)有的信息安全防護體系，難以保證敏感信息不外泄。一旦遭遇某些信息風險，更可能造成災(zāi)難性后果，小到一臺計算機、一臺發(fā)電機，大到一個行業(yè)甚至國家經(jīng)濟都會被別人控制。

一位業(yè)內(nèi)人士透露，在此之前，多家國內(nèi)研究機構(gòu)、協(xié)會和企業(yè)，均已就此提出質(zhì)疑，其中多有向決策層上書示警者。

就在業(yè)界質(zhì)疑同時，IBM已在中國市場攻城掠地。

2009年8月，IBM與廣東省信息產(chǎn)業(yè)廳簽署戰(zhàn)略合作備忘錄，為廣州打造世界級的“智慧城市”。一個月后，又與沈陽市政府戰(zhàn)略合作協(xié)議，打造“生態(tài)沈陽”和“智慧城市”。其后，IBM先后牽手昆山、北京、重慶等城市，媒體甚至屢用“再下一城”形容IBM的每一次合作。

而在金融、煙草等諸多行業(yè)，IBM也深入滲透。“比如建行，整個系統(tǒng)使用的都是IBM服務(wù)器。”一位業(yè)內(nèi)人士透露，“在煙草行業(yè)，從總局到地方公司，從服務(wù)器、存儲到數(shù)據(jù)處理，也都是用的IBM。”

“IBM的公關(guān)能力很強，在中國市場已經(jīng)根深蒂固。”這位業(yè)內(nèi)人士認為，即使業(yè)界乃至中央已經(jīng)示警，但在一些地方，IBM依然受到追捧。

據(jù)IBM的公開數(shù)據(jù)，公司目前已在中國設(shè)有近5000位研發(fā)人員、1000多位咨詢顧問、2000多位銷售、3000多技術(shù)專家、5000多人的服務(wù)團隊、近3000多家經(jīng)銷商的龐大團隊，客戶遍及中國經(jīng)濟的多個重要行業(yè)，并已在服務(wù)器、存儲、服務(wù)、軟件等領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先市場份額。

差距最少5年

在業(yè)內(nèi)人士看來，“智慧地球”與歐盟“eEurope”和“i2010”、日本“U-Japan”、韓國“U-Korea”等計劃類似，核心都是基于傳感的物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和云計算，通過在基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)上大量設(shè)立傳感器，捕捉運行過程中的各種信息，然后通過傳感網(wǎng)，進入互聯(lián)網(wǎng)，通過計算機分析處理發(fā)出智慧指令，再反饋到基礎(chǔ)設(shè)施和制造環(huán)節(jié)，從而提高生產(chǎn)效率。

在中國，同樣的計劃也已經(jīng)展開。

傳感器網(wǎng)絡(luò)國家標準工作組副秘書長邢濤透露，在無線傳感領(lǐng)域的研究，中國早在上世紀90年代就已經(jīng)開始，2004年開始在軍民兩個領(lǐng)域展開標準化研究工作，2009年以來開始積極推進產(chǎn)業(yè)化。

2009年8月7日，國務(wù)院總理溫家寶視察中科院無錫微納傳感網(wǎng)工程技術(shù)研發(fā)中心，指示要迅速在無錫建立中國的“感知中國”中心。3個月之后，在“讓科技引領(lǐng)中國持續(xù)發(fā)展”講話中，溫家寶再次明確，物聯(lián)網(wǎng)為五大重點扶持的新型科技領(lǐng)域之一。

自此，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化迅速升溫。三大運營商、廣電、國家電網(wǎng)乃至產(chǎn)業(yè)鏈多家企業(yè)，及上海、無錫、蘇州、嘉興、重慶等地紛紛出臺各自的規(guī)劃或戰(zhàn)略，甚至以物聯(lián)網(wǎng)為概念的上市公司股票也在資本市場上一路高漲。

“目前，物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)工業(yè)還不在中國，發(fā)展越快，最后越容易給外國人準備一個大市場。”北京郵電大學科技處處長劉杰說，雖然目前國內(nèi)已經(jīng)做了很多應(yīng)用，但其中的芯片、傳感器等基礎(chǔ)硬件基本上都是進口國外廠商產(chǎn)品，真正自己核心知識產(chǎn)權(quán)的東西并不多，做集成的多，原創(chuàng)的少。

劉杰認為，雖然現(xiàn)在各地都想發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)，但大多還是跟在別人身后，做一些附加值不高的系統(tǒng)集成和簡單應(yīng)用，看上去投了大量的錢，但大多是系統(tǒng)集成企業(yè)賺到，產(chǎn)業(yè)布局卻并沒有獲益。

“做基礎(chǔ)沒有做系統(tǒng)集成錢來得容易，但只做系統(tǒng)集成，就會失去基礎(chǔ)，就像彩電行業(yè)、汽車行業(yè)曾經(jīng)面臨的問題一樣。”劉杰說。

“現(xiàn)在做的應(yīng)用，大都是為外國公司做嫁衣。”一位企業(yè)人士說，在傳感器領(lǐng)域，基本上都是國外巨頭壟斷，國內(nèi)少數(shù)幾家廠商，也大多是在國外的芯片基礎(chǔ)上加工，在操作系統(tǒng)、中間件、云存儲、云計算等各個環(huán)節(jié)，中國廠商都居下風，“現(xiàn)在的應(yīng)用很多都是用外資的產(chǎn)品。”

這一差距并非短期內(nèi)可以彌補。多位專家和企業(yè)人士在接受記者采訪時都表示，物聯(lián)網(wǎng)雖然是一個新的概念，但它并不是憑空出現(xiàn)，而是傳統(tǒng)IT業(yè)各個領(lǐng)域的延伸和集成。在國外已發(fā)展數(shù)十年的傳感器等領(lǐng)域，中國近乎空白，因此，物聯(lián)網(wǎng)熱潮甚至放大了中國傳統(tǒng)IT業(yè)與國際領(lǐng)先廠商的差距。

據(jù)CSIP的內(nèi)部報告，中國的信息產(chǎn)業(yè)目前非常缺乏核心專利。半導(dǎo)體專利國外企業(yè)占85%，電子元器件、專用設(shè)備、儀器和器材專利國外企業(yè)占70%，無線電傳輸國外企業(yè)所占比例高達93%，移動通信和傳輸設(shè)備國外企業(yè)也占到了91%和89%。

“要追上來，至少需要5年，也可能更久。

”多位業(yè)內(nèi)資深人士判斷。劉杰認為，如果作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，甚至需要15年才可能做得很好。
規(guī)模化困局

業(yè)內(nèi)人士認為，中國的物聯(lián)網(wǎng)標準制定工作基本與國際同步，這或?qū)⒊蔀樽兙株P(guān)鍵。

邢濤透露，早在2006年，全國信標委就已經(jīng)成立傳感網(wǎng)標準研究項目組，進行傳感器網(wǎng)絡(luò)標準方面的研究工作，并于2009年完成了傳感器網(wǎng)絡(luò)標準工作組的籌建，在8個領(lǐng)域展開國家標準的制定工作。

2010年5月11日，在傳感網(wǎng)標準化論壇上，有專家向《財經(jīng)國家周刊》記者透露，國內(nèi)已有超過70家機構(gòu)和企業(yè)參與傳感器網(wǎng)絡(luò)標準化工作組。參與標準制定的與會人士則進一步透露，多個領(lǐng)域的標準制定都已在快速推進。

此前的3月25日，在英國倫敦召開的傳感器網(wǎng)絡(luò)國際標準工作組(WGSN)第一次全體會議上，中國提交的傳感器協(xié)同信息化處理標準提案已通過投票，正式立項。

“現(xiàn)在我們的思路是，先發(fā)展標準，同時在關(guān)鍵領(lǐng)域加速追趕，最后在整個產(chǎn)業(yè)鏈上全面趕上來。”一位與會人士說，現(xiàn)在主要還是先把比較成熟的一些應(yīng)用先推動起來，比如在電力、交通等業(yè)務(wù)較成熟的行業(yè)先進行試點，再逐漸推廣。

一些業(yè)內(nèi)人士認為，在此過程中，對產(chǎn)業(yè)進行布局和扶持將極為關(guān)鍵。

“目前國家還沒有統(tǒng)一的規(guī)劃，也沒有針對關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行的重點扶持。”一位企業(yè)負責人說，像芯片、傳感器、云服務(wù)等環(huán)節(jié)，都是需要大量的人力財力和時間來投入，而且往往見效較慢，至少要提前一年以上進行布局，但現(xiàn)在相關(guān)行業(yè)企業(yè)大多只能享受一些地方招商引資的“普惠”政策。

與此同時，由于物聯(lián)網(wǎng)大都是垂直的細分行業(yè)市場，所以無論是傳感器還是應(yīng)用，都種類繁雜，細分規(guī)模偏小，難以支撐企業(yè)的研發(fā)投入，往往陷入“大公司不愿投，小公司投不起”的僵局。多家相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)人士向記者透露，就目前而言，其公司收入還主要依賴于手機、消費數(shù)碼等行業(yè)的關(guān)聯(lián)應(yīng)用，物聯(lián)網(wǎng)的盈收“還不靠譜”。

“國家應(yīng)出臺統(tǒng)一的規(guī)劃，并就未來將影響整個產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點，出臺重點扶持措施，確保物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不會丟失最核心的高端競爭力。”一位來自企業(yè)的資深人士表示。

還有業(yè)內(nèi)人士認為，目前物聯(lián)網(wǎng)還不宜規(guī)模化推廣。因為物聯(lián)網(wǎng)自身的安全、商業(yè)模式等環(huán)節(jié)并不成熟。

劉杰認為，國外的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用大多來自市場，而國內(nèi)很多是實驗室出來的，真正有商業(yè)價值的還不多。“比如世博會上很多國外館對環(huán)保、智能家居的認識，其實都是物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，比我們所謂的物聯(lián)網(wǎng)先進得多。”劉杰說。

“物聯(lián)網(wǎng)常用的無線射頻識別技術(shù)(RFID)，尤其是被動式的RFID，也有可能出問題。”一位業(yè)內(nèi)人士透露，在目前的安全體系下，除了身份證等高度加密的應(yīng)用外，絕大多數(shù)的RFID信息，被信息采集設(shè)備讀取并不太難。

這在國外已有先例。2010年2月，美國媒體曾報道，一名西雅圖黑客利用廉價的RFID信息采集器，在20分鐘內(nèi)悄然竊取兩個美國護照身份資料，而只要將其克隆到空白標簽中，該黑客甚至能制造出新的護照。

其他的技術(shù)方式，比如無線傳感器或能解決這一問題。不過，一些人士表示，物聯(lián)網(wǎng)的基本構(gòu)架就是建立一個信息采集網(wǎng)絡(luò)，然后根據(jù)外界要求反饋或接收信息，在這個過程中，它所面臨的安全風險與RFID并沒有本質(zhì)區(qū)別。

“這意味著，在規(guī)模化推廣前，安全問題是必須解決的一環(huán)。”該人士說。

顛覆在云端

Frost&Sullivan(中國)公司首席顧問王煜全認為，與“智慧地球”相比，未來最危險的還是來自于遠在云端的聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商。

王煜全說，“智慧地球”其實是一個“裝新酒的舊瓶子”，它的根本還是傳統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)，只不過融合了物物相連的傳感網(wǎng)絡(luò)，然后通過云端的存儲和服務(wù)進行數(shù)據(jù)的整合處理。在這個過程中，IBM賣得更多的是硬件，但基于網(wǎng)絡(luò)的存儲和服務(wù)卻更加關(guān)鍵。

“伴隨物聯(lián)網(wǎng)的推進，越來越多的應(yīng)用將依賴于網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)。”王煜全說，以前，網(wǎng)絡(luò)更多是信息傳遞的通道和載體，但未來，物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用需要更大的存儲空間和更快速的信息處理，基于聯(lián)網(wǎng)的云存儲和云計算將更加普及，更多的基礎(chǔ)能力也將由本地“入云”。

這樣的應(yīng)用已開始出現(xiàn)。有物聯(lián)網(wǎng)集成商透露，其正在投入應(yīng)用的一個新項目，就是通過網(wǎng)絡(luò)進行遠程的生產(chǎn)線關(guān)鍵節(jié)點控制，以保證其客戶在授權(quán)另一家公司生產(chǎn)產(chǎn)品時，無論是數(shù)量還是質(zhì)量都隨時處于監(jiān)控之下，“只要斷開網(wǎng)絡(luò)，遠程的生產(chǎn)線就會自動停止。”

這意味著，當類似的應(yīng)用普及，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條對網(wǎng)絡(luò)的依賴將更加敏感。

“以前在安全問題上，更多是考慮多備份，在災(zāi)難情況下第一時間斷開網(wǎng)絡(luò)。但未來當機構(gòu)或企業(yè)的信息都存儲在網(wǎng)絡(luò)上，業(yè)務(wù)也都需要網(wǎng)絡(luò)才能維系時，一旦面對黑客或是后門，無論斷網(wǎng)與否，都必然遭受損失。”業(yè)內(nèi)人士表示。

“物聯(lián)網(wǎng)會讓一切變得更加智能化，但也更加危險。”這位人士說，“尤其是這個網(wǎng)絡(luò)正由別人掌控時。”

除了安全問題，失去了國家邊界的云服務(wù)，也可能對國家經(jīng)濟體系帶來新的變數(shù)。

“比如我手上的iPhone，正在顛覆我們的財稅體系。”一位業(yè)內(nèi)人士說，目前，國內(nèi)的iPhone用戶只能通過刷外幣信用卡，才能在蘋果的軟件商店AppStore中購買服務(wù)。在此過程中，中國用戶購買了蘋果的服務(wù)，但由于交易和服務(wù)都通過網(wǎng)絡(luò)進行，中國并不能在交易中獲得任何關(guān)稅或境內(nèi)稅收——事實上，坐享收益的是美國政府。

這位人士表示，伴隨物聯(lián)網(wǎng)和云服務(wù)的推進，類似的網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)量和金額將不斷增長。

“無論是物聯(lián)網(wǎng)還是云服務(wù)，都是大勢所趨，是未來國與國之間的新一輪科技競爭前沿，所以即使有危險，我們也必須發(fā)展推動。”王煜全說，“最好的辦法就是我們自己掌握主動權(quán)。”

不過，在另一位業(yè)內(nèi)人士看來，如果缺少政府和資本的支持，中國本地企業(yè)的努力將面臨很大挑戰(zhàn)。

其他的技術(shù)方式，比如無線傳感器或能解決這一問題。不過，一些人士表示，物聯(lián)網(wǎng)的基本構(gòu)架就是建立一個信息采集網(wǎng)絡(luò)，然后根據(jù)外界要求反饋或接收信息，在這個過程中，它所面臨的安全風險與RFID并沒有本質(zhì)區(qū)別。

“這意味著，在規(guī)模化推廣前，安全問題是必須解決的一環(huán)。”該人士說。

顛覆在云端

Frost&Sullivan(中國)公司首席顧問王煜全認為，與“智慧地球”相比，未來最危險的還是來自于遠在云端的聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商。

王煜全說，“智慧地球”其實是一個“裝新酒的舊瓶子”，它的根本還是傳統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)，只不過融合了物物相連的傳感網(wǎng)絡(luò)，然后通過云端的存儲和服務(wù)進行數(shù)據(jù)的整合處理。在這個過程中，IBM賣得更多的是硬件，但基于網(wǎng)絡(luò)的存儲和服務(wù)卻更加關(guān)鍵。

“伴隨物聯(lián)網(wǎng)的推進，越來越多的應(yīng)用將依賴于網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)。”王煜全說，以前，網(wǎng)絡(luò)更多是信息傳遞的通道和載體，但未來，物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用需要更大的存儲空間和更快速的信息處理，基于聯(lián)網(wǎng)的云存儲和云計算將更加普及，更多的基礎(chǔ)能力也將由本地“入云”。

這樣的應(yīng)用已開始出現(xiàn)。有物聯(lián)網(wǎng)集成商透露，其正在投入應(yīng)用的一個新項目，就是通過網(wǎng)絡(luò)進行遠程的生產(chǎn)線關(guān)鍵節(jié)點控制，以保證其客戶在授權(quán)另一家公司生產(chǎn)產(chǎn)品時，無論是數(shù)量還是質(zhì)量都隨時處于監(jiān)控之下，“只要斷開網(wǎng)絡(luò)，遠程的生產(chǎn)線就會自動停止。”

這意味著，當類似的應(yīng)用普及，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈條對網(wǎng)絡(luò)的依賴將更加敏感。

“以前在安全問題上，更多是考慮多備份，在災(zāi)難情況下第一時間斷開網(wǎng)絡(luò)。但未來當機構(gòu)或企業(yè)的信息都存儲在網(wǎng)絡(luò)上，業(yè)務(wù)也都需要網(wǎng)絡(luò)才能維系時，一旦面對黑客或是后門，無論斷網(wǎng)與否，都必然遭受損失。”業(yè)內(nèi)人士表示。

“物聯(lián)網(wǎng)會讓一切變得更加智能化，但也更加危險。”這位人士說，“尤其是這個網(wǎng)絡(luò)正由別人掌控時。”

除了安全問題，失去了國家邊界的云服務(wù)，也可能對國家經(jīng)濟體系帶來新的變數(shù)。

“比如我手上的iPhone，正在顛覆我們的財稅體系。”一位業(yè)內(nèi)人士說，目前，國內(nèi)的iPhone用戶只能通過刷外幣信用卡，才能在蘋果的軟件商店AppStore中購買服務(wù)。在此過程中，中國用戶購買了蘋果的服務(wù)，但由于交易和服務(wù)都通過網(wǎng)絡(luò)進行，中國并不能在交易中獲得任何關(guān)稅或境內(nèi)稅收——事實上，坐享收益的是美國政府。

這位人士表示，伴隨物聯(lián)網(wǎng)和云服務(wù)的推進，類似的網(wǎng)絡(luò)交易數(shù)量和金額將不斷增長。

“無論是物聯(lián)網(wǎng)還是云服務(wù)，都是大勢所趨，是未來國與國之間的新一輪科技競爭前沿，所以即使有危險，我們也必須發(fā)展推動。”王煜全說，“最好的辦法就是我們自己掌握主動權(quán)。”

不過，在另一位業(yè)內(nèi)人士看來，如果缺少政府和資本的支持，中國本地企業(yè)的努力將面臨很大挑戰(zhàn)。

”上海浦東新區(qū)經(jīng)濟和信息化委員會(下稱經(jīng)信委)副主任張愛平5月12日對《財經(jīng)國家周刊》記者說。
兩周之前，上海市公布了最新的物聯(lián)網(wǎng)扶持政策《上海推進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動方案(2010~2012年)》(下稱《方案》)。按照該計劃，上海將在2012年內(nèi)，培育一定規(guī)模的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)核心技術(shù)研發(fā)，并深度參與產(chǎn)業(yè)標準制訂。

這是2009年底以來，各地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)躍進的最新注腳。據(jù)業(yè)內(nèi)人士統(tǒng)計，無錫、上海、嘉興、杭州、廣州、深圳、武漢、重慶等多個城市，都已提出“搶跑”物聯(lián)網(wǎng)。

各地政府官員卻并不輕松。“政府搭臺沒問題，但產(chǎn)業(yè)必須做起來才行，而國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)太弱，一兩年甚至三五年都未必能見結(jié)果。”一位地方政府人士坦言，為了吸引并扶持企業(yè)，各地官員們不得不絞盡腦汁，各顯神通。

“熱捧”之下，尚處于襁褓之中的中國物聯(lián)網(wǎng)將會呈現(xiàn)怎樣的前景？

“焦點”的壓力

“我們不去爭第一。”5月12日，站在太湖湖畔，無錫市信息化和無線電管理局局長張克平語氣平靜。

從這里隔水遙遙相望，依稀可見一棟大樓聳立，那里承載這座城市乃至中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化的根基，正是中科院無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院的所在地。

此時，張克平剛剛結(jié)束與無錫電信和當?shù)匾患曳康禺a(chǎn)企業(yè)的內(nèi)部會議：如無意外，一個電信網(wǎng)絡(luò)與物聯(lián)網(wǎng)相融合的“感知社區(qū)”試驗田將在無錫問世，并在此基礎(chǔ)上撬動相應(yīng)的應(yīng)用標準。

在這個因物聯(lián)網(wǎng)而成為輿論焦點的城市，類似的項目正不斷涌現(xiàn)。張克平說，到5月10日為止，無錫市已經(jīng)有84個物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用項目立項或投入實施，已有規(guī)模以上物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)逾100家，總產(chǎn)值220億元——這些數(shù)字每天還在不斷增加。

但對張克平來說，這遠遠不夠。

一位了解張克平的人士說，這位主抓當?shù)匚锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的官員其實“心理壓力很大”。“去年溫總理的視察和定調(diào)，給無錫帶來了發(fā)展的機遇，但也令無錫的物聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略有了壓力。”

2009年8月7日，溫家寶總理視察無錫并指示，要迅速在無錫建立中國的“感知中國”中心，同年底，國務(wù)院正式批復(fù)，在無錫建設(shè)國家傳感網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)(國家傳感信息中心)方案。2010年1月，中國物聯(lián)網(wǎng)研究發(fā)展中心在無錫掛牌成立，同月，無錫物聯(lián)網(wǎng)基地毫無爭議地出現(xiàn)在由工信部發(fā)布的《工業(yè)和信息化部正式批準第一批“國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地”》名單中。

轉(zhuǎn)眼之間，無錫已成為物聯(lián)網(wǎng)的代名詞，上下關(guān)注的焦點。短短數(shù)月，中移動、電信和聯(lián)通三大運營商、各大高校、科研機構(gòu)和大批企業(yè)紛至沓來，進駐無錫。

無錫風頭之盛一時無二，張克平卻清楚，無錫物聯(lián)網(wǎng)自此再無退路。

按照無錫市計劃，當?shù)匚锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)將迅速成長，3年后，將培育物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)600家，產(chǎn)業(yè)規(guī)模900億元，且培育上市企業(yè)5家以上。

到2015年，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達2500億元。
問題是，這樣的規(guī)模并非政府簡單扶持就能一蹴而就。業(yè)內(nèi)人士明白，就目前國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)而言，芯片、傳感器、云服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)大都需要“從頭開始”，系統(tǒng)集成等環(huán)節(jié)并非產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵，培育真正具有競爭力的大型企業(yè)并非易事。

一位無錫官員說，在私下，很多人都為無錫擔心，“現(xiàn)在全國都看著無錫，如果政府的錢投下去，兩三年之后卻沒有龍頭企業(yè)出來，怎么辦？”

或許正因如此，在很多城市跳出來爭奪物聯(lián)網(wǎng)主動權(quán)時，無錫的表現(xiàn)，出人意料的淡定。

“我們現(xiàn)在要少說話，只做事。”張克平說，“名氣再大、概念再好都是虛的，我們現(xiàn)在要做的是真正去推動物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化，培育產(chǎn)業(yè)環(huán)境，推動行業(yè)標準，并扶持成功的企業(yè)。”

說這句話時，太湖之畔已然燈火闌珊，張克平換上球鞋，沿著湖邊向前漫步而去。對他來說，這已是一段時間來最好的放松，在接下來的一周，到物聯(lián)網(wǎng)公司中的新一輪調(diào)研又將開始。

追逐“高地”

與聚光燈下的無錫不同，在更多地方，物聯(lián)網(wǎng)依然是一塊需要爭搶的“香餑餑”，比如在上海這個一度被一些業(yè)內(nèi)人士戲稱為“起了個大早，趕了個晚集”的城市。

無錫物聯(lián)網(wǎng)主要的推動者、無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院院長劉海濤，其另一個身份正是中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所副所長。早在2005年，一個由12家企業(yè)、院校、研究所組成的上海電子標簽與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)學研聯(lián)盟就在上海成立。此后，上海的物聯(lián)網(wǎng)研究也一度在國內(nèi)領(lǐng)先，上海的集成電路產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也少有地方能夠匹敵。

然而，在溫家寶總理視察無錫后，國內(nèi)科研機構(gòu)、企業(yè)、風投資金扎堆無錫，上海只能旁觀。在上海，物聯(lián)網(wǎng)并未被排入最優(yōu)先序列，但在無錫等長三角的二線城市，它卻早已成為地方投資下重注、被視作趕超希望的“一號工程”。

“上海張江的土地已經(jīng)漲到了很高，政府的補貼也有限，但在二線城市，政府甚至可以給物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)白送土地的使用權(quán)，并提供配套資金或補貼。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

上海并未放棄爭奪物聯(lián)網(wǎng)的努力。2010年3月2日，上海物聯(lián)網(wǎng)中心在上海嘉定揭牌，宣稱將以此打造國內(nèi)最具競爭力、具有國際影響的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)基地。一個半月之后，上海再度發(fā)力，發(fā)布《方案》并將嘉定區(qū)和浦東新區(qū)確定為上海的兩個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，計劃通過建立應(yīng)用示范園區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，鼓勵物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中，在用地、用房、研發(fā)補助、立項審批等方面進行傾斜，最終實現(xiàn)“后發(fā)制人”。

“雖然在成本等因素上，上海有一定限制，但上海也有自身不可復(fù)制的優(yōu)勢。”上海浦東新區(qū)經(jīng)信委副主任張愛平對《財經(jīng)國家周刊》記者說，比如上海有更多的專業(yè)人才聚集和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；作為金融中心、航運中心和商貿(mào)中心，上海可以在很多領(lǐng)域推動物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化和市場化等。

“我們現(xiàn)在提出的口號是智慧浦東，分成了7個領(lǐng)域，并組織了7個團隊，由政府、企業(yè)或是委托咨詢機構(gòu)來進行相關(guān)規(guī)劃，或進行產(chǎn)業(yè)研究。

到2015年，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達2500億元。
問題是，這樣的規(guī)模并非政府簡單扶持就能一蹴而就。業(yè)內(nèi)人士明白，就目前國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)而言，芯片、傳感器、云服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)大都需要“從頭開始”，系統(tǒng)集成等環(huán)節(jié)并非產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵，培育真正具有競爭力的大型企業(yè)并非易事。

一位無錫官員說，在私下，很多人都為無錫擔心，“現(xiàn)在全國都看著無錫，如果政府的錢投下去，兩三年之后卻沒有龍頭企業(yè)出來，怎么辦？”

或許正因如此，在很多城市跳出來爭奪物聯(lián)網(wǎng)主動權(quán)時，無錫的表現(xiàn)，出人意料的淡定。

“我們現(xiàn)在要少說話，只做事。”張克平說，“名氣再大、概念再好都是虛的，我們現(xiàn)在要做的是真正去推動物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化，培育產(chǎn)業(yè)環(huán)境，推動行業(yè)標準，并扶持成功的企業(yè)。”

說這句話時，太湖之畔已然燈火闌珊，張克平換上球鞋，沿著湖邊向前漫步而去。對他來說，這已是一段時間來最好的放松，在接下來的一周，到物聯(lián)網(wǎng)公司中的新一輪調(diào)研又將開始。

追逐“高地”

與聚光燈下的無錫不同，在更多地方，物聯(lián)網(wǎng)依然是一塊需要爭搶的“香餑餑”，比如在上海這個一度被一些業(yè)內(nèi)人士戲稱為“起了個大早，趕了個晚集”的城市。

無錫物聯(lián)網(wǎng)主要的推動者、無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院院長劉海濤，其另一個身份正是中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所副所長。早在2005年，一個由12家企業(yè)、院校、研究所組成的上海電子標簽與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)學研聯(lián)盟就在上海成立。此后，上海的物聯(lián)網(wǎng)研究也一度在國內(nèi)領(lǐng)先，上海的集成電路產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也少有地方能夠匹敵。

然而，在溫家寶總理視察無錫后，國內(nèi)科研機構(gòu)、企業(yè)、風投資金扎堆無錫，上海只能旁觀。在上海，物聯(lián)網(wǎng)并未被排入最優(yōu)先序列，但在無錫等長三角的二線城市，它卻早已成為地方投資下重注、被視作趕超希望的“一號工程”。

“上海張江的土地已經(jīng)漲到了很高，政府的補貼也有限，但在二線城市，政府甚至可以給物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)白送土地的使用權(quán)，并提供配套資金或補貼。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

上海并未放棄爭奪物聯(lián)網(wǎng)的努力。2010年3月2日，上海物聯(lián)網(wǎng)中心在上海嘉定揭牌，宣稱將以此打造國內(nèi)最具競爭力、具有國際影響的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)基地。一個半月之后，上海再度發(fā)力，發(fā)布《方案》并將嘉定區(qū)和浦東新區(qū)確定為上海的兩個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，計劃通過建立應(yīng)用示范園區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，鼓勵物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中，在用地、用房、研發(fā)補助、立項審批等方面進行傾斜，最終實現(xiàn)“后發(fā)制人”。

“雖然在成本等因素上，上海有一定限制，但上海也有自身不可復(fù)制的優(yōu)勢。”上海浦東新區(qū)經(jīng)信委副主任張愛平對《財經(jīng)國家周刊》記者說，比如上海有更多的專業(yè)人才聚集和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；作為金融中心、航運中心和商貿(mào)中心，上海可以在很多領(lǐng)域推動物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化和市場化等。

“我們現(xiàn)在提出的口號是智慧浦東，分成了7個領(lǐng)域，并組織了7個團隊，由政府、企業(yè)或是委托咨詢機構(gòu)來進行相關(guān)規(guī)劃，或進行產(chǎn)業(yè)研究。

到2015年，產(chǎn)業(yè)規(guī)模將達2500億元。
問題是，這樣的規(guī)模并非政府簡單扶持就能一蹴而就。業(yè)內(nèi)人士明白，就目前國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)而言，芯片、傳感器、云服務(wù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)大都需要“從頭開始”，系統(tǒng)集成等環(huán)節(jié)并非產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵，培育真正具有競爭力的大型企業(yè)并非易事。

一位無錫官員說，在私下，很多人都為無錫擔心，“現(xiàn)在全國都看著無錫，如果政府的錢投下去，兩三年之后卻沒有龍頭企業(yè)出來，怎么辦？”

或許正因如此，在很多城市跳出來爭奪物聯(lián)網(wǎng)主動權(quán)時，無錫的表現(xiàn)，出人意料的淡定。

“我們現(xiàn)在要少說話，只做事。”張克平說，“名氣再大、概念再好都是虛的，我們現(xiàn)在要做的是真正去推動物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化，培育產(chǎn)業(yè)環(huán)境，推動行業(yè)標準，并扶持成功的企業(yè)。”

說這句話時，太湖之畔已然燈火闌珊，張克平換上球鞋，沿著湖邊向前漫步而去。對他來說，這已是一段時間來最好的放松，在接下來的一周，到物聯(lián)網(wǎng)公司中的新一輪調(diào)研又將開始。

追逐“高地”

與聚光燈下的無錫不同，在更多地方，物聯(lián)網(wǎng)依然是一塊需要爭搶的“香餑餑”，比如在上海這個一度被一些業(yè)內(nèi)人士戲稱為“起了個大早，趕了個晚集”的城市。

無錫物聯(lián)網(wǎng)主要的推動者、無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院院長劉海濤，其另一個身份正是中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所副所長。早在2005年，一個由12家企業(yè)、院校、研究所組成的上海電子標簽與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)學研聯(lián)盟就在上海成立。此后，上海的物聯(lián)網(wǎng)研究也一度在國內(nèi)領(lǐng)先，上海的集成電路產(chǎn)業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，也少有地方能夠匹敵。

然而，在溫家寶總理視察無錫后，國內(nèi)科研機構(gòu)、企業(yè)、風投資金扎堆無錫，上海只能旁觀。在上海，物聯(lián)網(wǎng)并未被排入最優(yōu)先序列，但在無錫等長三角的二線城市，它卻早已成為地方投資下重注、被視作趕超希望的“一號工程”。

“上海張江的土地已經(jīng)漲到了很高，政府的補貼也有限，但在二線城市，政府甚至可以給物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)白送土地的使用權(quán)，并提供配套資金或補貼。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

上海并未放棄爭奪物聯(lián)網(wǎng)的努力。2010年3月2日，上海物聯(lián)網(wǎng)中心在上海嘉定揭牌，宣稱將以此打造國內(nèi)最具競爭力、具有國際影響的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)基地。一個半月之后，上海再度發(fā)力，發(fā)布《方案》并將嘉定區(qū)和浦東新區(qū)確定為上海的兩個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地，計劃通過建立應(yīng)用示范園區(qū)和產(chǎn)業(yè)園區(qū)，鼓勵物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)向產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中，在用地、用房、研發(fā)補助、立項審批等方面進行傾斜，最終實現(xiàn)“后發(fā)制人”。

“雖然在成本等因素上，上海有一定限制，但上海也有自身不可復(fù)制的優(yōu)勢。”上海浦東新區(qū)經(jīng)信委副主任張愛平對《財經(jīng)國家周刊》記者說，比如上海有更多的專業(yè)人才聚集和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)；作為金融中心、航運中心和商貿(mào)中心，上海可以在很多領(lǐng)域推動物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)化和市場化等。

“我們現(xiàn)在提出的口號是智慧浦東，分成了7個領(lǐng)域，并組織了7個團隊，由政府、企業(yè)或是委托咨詢機構(gòu)來進行相關(guān)規(guī)劃，或進行產(chǎn)業(yè)研究。