電子書和傳統出版商糾紛待解

證券時報記者 向 南

　　漢王科技(002362)最近陷入到一件不大不小麻煩中，中華書局訴漢王科技侵權一案近日在海淀法院知識產權庭開庭，要求其賠償經濟損失91.2萬元。賠償數額并不大，但如果因此引發其他訴訟，將對漢王科技正在建設的數字版權庫帶來不小麻煩。

　　中華書局認為，漢王科技電子書收錄了中華書局享有著作權的點校本 “二十四史”和《清史稿》，漢王科技對此頗感冤屈，稱其在推出國學版電子書時，就希望能夠和國內優秀的出版機構合作，將數字版的國學典籍收入其中。但作為國內古籍出版權威機構的中華書局當時并沒有數字版古籍內容。因此，漢王科技只好轉而與一直從事古籍數字化整理的國學公司開展合作。漢王科技與國學公司于2008年簽訂版權授權協議。

　　撇開孰是孰非，國內著名的中華書局，在社會進入互聯網時代若干年后，依然沒有建立數字版權， 一個有序的數字版權市場并未形成，這就增添了年輕的電子書硬件廠商內容建設難度。以漢王科技為例，在掏錢購買授權之后，還會引來糾紛，實在是其不愿看到的。

　　最近兩年電子書迎來黃金發展期，硬件廠家都積極購買數字版權，以便在競爭中贏得先機。但相對而言，傳統出版商在此方面做得并不積極，傳統出版商和電子書盈利模式不同，二者缺少一個溝通平臺。

　　記者之前曾采訪文著協相關人員，其稱國內數字版權建設滯后，不少出版商在和作者簽訂合同時，也沒有約定數字版權相關內容，目前全國有580家出版社，其所擁有的版權中只有20%是數字版權，很多數字版權還在作者和文化機構手中。而如果電子書硬件廠商找每個作者單個談判，會牽涉很大精力。

　　盡管涌現出盛大文學、起點中文、中文在線等網絡文學媒體，但電子書與數字產品所占市場份額還不到出版業總銷售的5%，不過，電子出版發展形勢已不可逆。近期在中國移動的手機閱讀平臺上，一本情感類小說在傳統渠道僅售出3000冊左右，而手機閱讀平臺上售出了5萬多冊，點擊上千萬次屢見不鮮。

　　業內人士表示，對電子書硬件廠商而言，“內容為王”也要有所側重，電子書不是老出版物的陳列室，而是暢銷書報雜志的櫥窗，內置版權只能作為促銷電子書的一時之策，下載收費才能成為電子書和數字版權雙贏的必由之路，而暢銷書報雜志才會吸引用戶積極下載。