標(biāo)榜最環(huán)保的倫敦奧運(yùn)被批不夠環(huán)保

　　“綠色”不只是建造倫敦奧運(yùn)公園的核心理念，更是在金融危機(jī)背景下英國(guó)的救命稻草之一。從奧運(yùn)主體育館“倫敦碗”的建造，到奧運(yùn)期間減少碳排放50%的豪言壯語(yǔ)，倫敦是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)打造一屆“最環(huán)保”奧運(yùn)會(huì)的夢(mèng)想?

　　近日，標(biāo)榜最環(huán)保的倫敦奧運(yùn)被批不夠環(huán)保。根據(jù)世界自然基金會(huì)與BioRegional公布的報(bào)告，倫敦奧運(yùn)在能源、資源運(yùn)用、公共衛(wèi)生與杜絕浪費(fèi)等方面，表現(xiàn)仍有待努力。

　　這份由世界自然基金會(huì)與BioRegional公布的報(bào)告說(shuō)，倫敦奧運(yùn)在大眾運(yùn)輸建設(shè)及保護(hù)當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)與野生動(dòng)物等方面，有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

　　據(jù)“歐洲動(dòng)態(tài)”報(bào)導(dǎo)，WWF英國(guó)分會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)努斯邦雖肯定，樂(lè)見(jiàn)倫敦奧運(yùn)定下環(huán)保高標(biāo)準(zhǔn)，且在環(huán)保方面投入的努力，超過(guò)之前的奧運(yùn)會(huì)。

　　不過(guò)，WWF與BioRegional也批評(píng)，所謂最環(huán)保的奧運(yùn)，更像是一場(chǎng)綠能交易，倫敦奧運(yùn)的主辦單位，還是未能有效控管舉辦運(yùn)動(dòng)賽事對(duì)環(huán)境造成的沖擊。

　　這兩個(gè)環(huán)保團(tuán)體發(fā)現(xiàn)，不但做不到零排碳，未充分使用再生能源因應(yīng)資源損耗，更無(wú)法達(dá)成不浪費(fèi)的目標(biāo)，又特別考量贊助商的因素，以致食材少用英國(guó)當(dāng)?shù)卦耘嘧魑铩?/P>

　　此外，WWF與BioRegional更質(zhì)疑，倫敦的空氣品質(zhì)不盡理想，和預(yù)期的改善目標(biāo)也有落差。

　　據(jù)歐洲動(dòng)態(tài)報(bào)導(dǎo)，BioRegional執(zhí)行長(zhǎng)芮鐸史東表示，倫敦奧運(yùn)未能充分使用再生資源，確實(shí)讓人失望。

　　她說(shuō)，倫敦奧運(yùn)雖奠定永續(xù)發(fā)展的高標(biāo)準(zhǔn)，且主辦單位確實(shí)也盡力了，但是有些2005年厘定的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，倫敦奧運(yùn)仍無(wú)法遵照，因此如何辦一場(chǎng)真正永續(xù)經(jīng)營(yíng)的奧運(yùn)，還有待努力。