煤化工企業需要“臥薪嘗膽”

　　雖然煤化工遍地開花導致產能過剩而快速步入冷凍期，但是近來似乎又掀起了投資盛宴。煤化工行業是否真正迎來了發展良機?企業又該如何審時度勢、抓住良機乘勢突圍?

　　自2013年3月以來，10多個新型煤化工項目相繼獲國家發展改革委“路條”,其中包括了煤制天然氣、煤制烯烴和煤制油等項目，投資總額高達2000億～3000億元。又一場煤化工的投資盛宴掀起。對于備受資金、市場、技術、人才、環境容量等諸多因素制約的煤化工項目，總能奪人眼球，也總是引發爭議。

　　重啟是重“利”還是“益”

　　我國的能源結構的現狀是“富煤、少油、缺氣”。而減小石油對外依賴度、穩定國家能源安全、實現能源多元化是煤化工項目拔地而起的初衷。煤化工的發展先后經歷了20世紀40年代的萌芽，到70年代全球石油化工崛起而遭受冷落，再到2006年國際石油價格漲破100美元大關的“遍地開花”，繼而到2009年因產能過剩而被全面叫停，其發展之路可謂跌宕起伏。

　　無論是重啟還是限制，煤化工無疑是能源行業的焦點。之所以發展曲折，是因它不僅身后背負著國家能源戰略的博弈，和企業追求高回報的需求，而且身前面臨環境評估、居民用水保障、投資風險這“三座大山”的挑戰，這就形成了“利”“益”之爭。

　　從企業角度來看，煤化工項目的資金需求大多在百億以上，沒有規模就沒有經濟性。百億、千億投資的背后就是企業壟斷發展的利益需求，也是轉移泡沫區投資的良機。從國家角度來看，煤化工的發展不僅可以平衡地區間的發展差異，更可以緩解替代能源的博弈，太陽能、風能、生物質能等替代能源的多元化發展需求膨脹，能源市場持續動蕩，需要政府引導投資、平衡發展。

　　神華集團在包頭有個煤制烯烴項目，這可是全球最大的煤制烯烴項目。2013年1月，國家環保部對其進行了行政處罰，煤化工的高能耗、高耗水量等環境問題再次引起關注。

　　無論是站在哪種立場，煤化工的優劣都毫無保留的暴露在公眾的眼球之下，是重“利”還是重“益”也必將是一場持續的博弈戰。

　　屢跌為幾何

　　煤化工具有石油化工和傳統化工不可匹敵的優勢，但也有行業本身的限制，屢次跌落的根本因素有哪些?

　　首先是耗水量大。2010年，在陸海統籌海水西調高峰論壇上，有專家提出將渤海水引入新疆，以緩解新疆土地沙漠化。“引渤入疆”觀點轟動一時，眾多媒體分析認為從項目的設計路線來看，其真實目的是填補煤化工發展用水缺口，所經地包括內蒙古、寧夏、新疆等都是煤炭資源豐富、水資源匱乏之地。水是煤化工發展的核心瓶頸，要發展煤化工但又不能影響地方居民的正常用水，背后是煤化工發展需要突破的瓶頸。

　　其次是環境污染。跟其他化工行業一樣，煤化工的污染不可避免，涉及廢水、廢氣、廢渣。無論工藝流程、技術水平如何改變，生產過程中副產品的處理問題始終存在。2011年10月，國家發改委下發碳排放權交易試點通知，近期，深圳碳排放交易市場又即將正式交易。我國碳排放交易體系已逐步建立，發展低碳經濟正成為實現區域可持續發展的必然選擇，煤化工前面的這座環保大山必將越來越高。