技術頻道

      電力系統(tǒng)區(qū)域間功率交換能力的研究

      0 引言
        對于一個大型互聯(lián)電力系統(tǒng),如何準確地確定電力系統(tǒng)區(qū)域間的功率輸送能力,使系統(tǒng)在滿足安全性及可靠性的約束條件下,最大程度地滿足各區(qū)域的用電負荷需求,已成為當今電力系統(tǒng)急待解決的研究課題。系統(tǒng)區(qū)域間的輸電能力是評估互聯(lián)系統(tǒng)可靠性的重要測度,系統(tǒng)規(guī)劃者可以利用這一測度作為評估系統(tǒng)互聯(lián)強度、比較不同輸電系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的指標;而系統(tǒng)運行者可將其視為實時評估互聯(lián)系統(tǒng)不同區(qū)域間功率交換能力的重要依據(jù)。
        解決電力系統(tǒng)區(qū)域間輸電能力的計算問題是一項十分具有挑戰(zhàn)性的工作。其困難性反映在兩個方面:其一,電力系統(tǒng)本身是一個復雜的非線性動力系統(tǒng),隨著系統(tǒng)區(qū)域間功率交換量的增大,諸如Hopf分叉或鞍點分叉等非線性動力系統(tǒng)中的典型現(xiàn)象都可能出現(xiàn),從而破壞系統(tǒng)的安全性;其二,這一問題不僅要考慮系統(tǒng)的正常運行方式,而且要考慮各種故障情況的影響。
        目前,有關系統(tǒng)區(qū)域間輸電能力研究主要采用最優(yōu)潮流方法(簡稱OPF方法),文獻對這種方法進行了詳細的論述。這類方法有兩方面缺陷:其一,不能考慮系統(tǒng)穩(wěn)定性這樣的動態(tài)約束條件;其二,所獲得的結(jié)果是一個理想的目標方案,如何從現(xiàn)有方案向目標方案過渡,或能否過渡到這一目標方案無法確知。為克服這類方法的不足,文獻介紹了一種基于連續(xù)型潮流計算的區(qū)域間輸電能力分析方法,并通過算例對該方法的優(yōu)點進行簡略說明。
        本文在文獻的基礎上,對文獻提出的方法進行了更為全面、系統(tǒng)的分析,建立了比較具體的輸電能力分析模型, 提出了相應的求解方法,并以實際系統(tǒng)算例對這一方法進行了考核。分析表明,建立在連續(xù)型潮流計算基礎上的方法既可以考慮如電壓水平、線路及設備過負荷等靜態(tài)安全性約束條件,也可以考慮由于潮流方程解的鞍點分叉導致的電壓穩(wěn)定性約束條件以及其它動態(tài)約束條件的影響,具有重要的實用價值。
      1 區(qū)域間功率交換能力的概念與定義
        根據(jù)北美電力系統(tǒng)可靠性委員會(簡稱NERC)于1995年給出的定義,所謂系統(tǒng)兩區(qū)域間的功率交換能力,是指在至少滿足下述3個約束條件下,通過兩區(qū)域間的所有輸電回路,從一個區(qū)域向另一個區(qū)域可能輸送的最大功率。
        a.在無故障發(fā)生的正常方式下,系統(tǒng)中所有設備(包括線路)的負荷及電壓水平在其額定范圍內(nèi);
        b.在系統(tǒng)中單一元件(如輸電線、變壓器或發(fā)電機等)停運的故障條件下,系統(tǒng)應能夠吸收動態(tài)功率振蕩,維持系統(tǒng)的穩(wěn)定性;
        c.當約束條件b中所描述的事故發(fā)生,且系統(tǒng)功率振蕩平息后,在調(diào)度員進行故障相關的系統(tǒng)運行方式調(diào)整之前,所有設備(包括輸電線)的功率及電壓水平應在給定的緊急事故條件下的額定范圍之內(nèi)。
        由NERC給出的定義不難發(fā)現(xiàn)確定電力系統(tǒng)功率輸送能力的復雜性。這一問題不僅要考慮系統(tǒng)電壓水平和線路負荷水平等靜態(tài)安全性約束條件的影響,而且要考慮穩(wěn)定性這樣的動態(tài)約束條件;不僅要考慮系統(tǒng)的正常運行方式,而且要考慮各種故障情況的影響。
        為了形象地說明區(qū)域間功率傳輸能力的概念,用圖1所示簡化互聯(lián)系統(tǒng)進一步加以論述。在圖1中,A,B,C三區(qū)域分別代表3個含有發(fā)電、輸電網(wǎng)絡和負荷的子系統(tǒng),兩子系統(tǒng)間可由一條或幾條輸電線聯(lián)系,TXY表示區(qū)域X(代表A,B,C)直接流向區(qū)域Y(代表A,B,C) 的界面有功潮流。

         圖1 簡單互聯(lián)系統(tǒng)示意圖
         Fig.1 Simplified interconnected system
        一種定義電力系統(tǒng)區(qū)域間功率交換量的方法是用某一研究區(qū)域的凈輸出功率作為其與外部系統(tǒng)功率交換量的量度,例如在圖1中,研究區(qū)域A的凈輸出功率,即從區(qū)域A流入?yún)^(qū)域B和區(qū)域C的功率(TAB+TAC),可用于描述該區(qū)域與外部系統(tǒng)的功率交換量。
        另一種定義方法則是借用系統(tǒng)中某一特定界面上流過的潮流來定義,如在圖1中,區(qū)域A與區(qū)域B、區(qū)域A與區(qū)域C之間的線路一起構(gòu)成的線路集合構(gòu)成了一功率流動界面,其上流動的有功功率(TAB+TAC)可作為區(qū)域A與其它兩個區(qū)域功率交換量的量度。
        對于圖1所示系統(tǒng),可以看出兩種定義方法是完全一樣的,但對復雜的系統(tǒng),兩者則有不同的側(cè)重點,并不能完全等價。給定一種區(qū)域間功率交換量的定義方法,在滿足各種安全性約束條件下,所允許的這一功率交換量的最大值即反映了相應區(qū)域間的最大功率交換能力。
      2 區(qū)域間最大功率交換量的數(shù)學模型描述
        選定一種區(qū)域間功率交換量的定義方式,可以給出求取有關區(qū)域子系統(tǒng)間最大允許功率交換量的數(shù)學描述。仍以圖1所示系統(tǒng)為例,假定所研究的是區(qū)域A向區(qū)域 B和區(qū)域C的功率輸送能力。針對該問題兩種功率交換量的定義方式是等價的,均為TAB+TAC。給定一個故障集合Rc={c1,c2,…,cm},令 PmaxA為相對該故障集合定義的區(qū)域A與區(qū)域B和區(qū)域C間的最大功率交換量,用JA,JB,JC分別表示區(qū)域A,B,C的母線集合,則可給出如下形式的數(shù)學描述:
        a.目標函數(shù)
        (1)
        其中 i∈JA∪JB∪JC。
        b.靜態(tài)安全性約束條件
        潮流方程約束:
        f(x,pgi,pL,qi)=0
        (2)
        正常運行條件下,電壓、線路電流及設備負荷約束:
       
       (3)
        事故發(fā)生且系統(tǒng)功率振蕩平息后,在調(diào)度員進行故障相關的系統(tǒng)運行方式調(diào)整之前,電壓、線路電流和設備負荷約束:
        (4)
        式中 ck∈Rc。
        c.動態(tài)安全性約束條件
        小擾動功角穩(wěn)定性約束:
        (5)
        電壓穩(wěn)定性約束:
        (6)
        暫態(tài)穩(wěn)定性及暫態(tài)過程電壓約束:
        (7)
        式中 ck∈Rc。
        在上述數(shù)學描述中,x表示系統(tǒng)狀態(tài)向量;pgi和qi分別表示母線i上的發(fā)電機有功功率注入(若非發(fā)電機母線則為零)和無功補償裝置的無功功率注入(若無無功補償裝置則為零);pL表示給定的負荷水平(也可以是負荷水平集合);有關約束函數(shù)gi(i=1,…,5)的具體表達式取決于所選擇的穩(wěn)定性分析方法。式(1)的目標函數(shù)中僅選擇了pgi和qi作為優(yōu)化函數(shù)的調(diào)節(jié)變量,事實上,諸如變壓器或移相器的分接頭位置等也都可作為調(diào)節(jié)變量。式(7)給出的暫態(tài)過程電壓約束條件是指當故障發(fā)生且系統(tǒng)功率振蕩平息前,各母線電壓所應滿足的條件,[t0,te]表示所考慮的暫態(tài)時間段。
        這里所給出的區(qū)域間最大交換功率計算的數(shù)學模型描述僅能看作是對最大交換功率計算這一復雜問題的概念上的示意。在實際系統(tǒng)中所應考慮的因素可能比模型中涉及到的要復雜得多。如果分析的不是區(qū)域A向區(qū)域B和區(qū)域C的功率輸送能力問題,而僅是區(qū)域A與區(qū)域B間功率交換能力問題,此時區(qū)域C是一個功率由區(qū)域 A流向區(qū)域B的過路系統(tǒng),除上述約束條件外可能還需增加與區(qū)域C相關的特殊約束,問題將更為復雜。
      3 基于連續(xù)性潮流計算方法的區(qū)域間功率交換能力分析
        系統(tǒng)區(qū)域間的功率交換能力與相關子系統(tǒng)母線負荷以及發(fā)電機功率變化的模式直接相關。在實際系統(tǒng)中,由于其母線負荷以及發(fā)電機功率變化千差萬別,考慮到所有的變化模式是不現(xiàn)實的,也是不必要的,這樣做也可能給出過于保守的結(jié)果。一種更為實際的方式,將是在系統(tǒng)母線負荷以及發(fā)電機功率所有可能變化模式構(gòu)成的集合中選擇一個子集進行分析。
        在實際電力系統(tǒng)運行過程中,未來時刻的系統(tǒng)母線負荷及發(fā)電機功率可通過負荷預測程序及經(jīng)濟調(diào)度程序獲得。在獲得了未來某一時刻的系統(tǒng)母線負荷及發(fā)電機功率后,該時刻的系統(tǒng)是否滿足安全性要求,按照從目前到所給定時刻負荷及發(fā)電機功率變化模式變化,系統(tǒng)區(qū)域間的功率交換量還有多大的裕度,也就是沿著現(xiàn)在的負荷及發(fā)電機功率變化模式發(fā)展下去,系統(tǒng)區(qū)域間的最大功率交換能力如何,這將是系統(tǒng)運行者十分關心的問題。據(jù)此所選定的系統(tǒng)母線負荷以及發(fā)電機功率變化模式將具有非常重要的實際意義。
        在文獻[3]中,我們討論了用式(8)所示方程描述系統(tǒng)母線負荷以及發(fā)電機功率變化的方法。這種方法可以滿足上述要求。
        f(x,λ)=g(x)-λb=0
        (8)
        在式(8)中,b稱為方向向量,它決定了當母線注入條件數(shù)λ變化時,系統(tǒng)母線負荷以及發(fā)電機功率相應的變化模式。隨參數(shù)λ的變化,式(8)表示一組特定母線負荷以及發(fā)電機功率變化模式下的系統(tǒng)潮流方程。它可以很好地用于求解區(qū)域間最大功率交換能力問題。
        從上節(jié)給出的求解區(qū)域間最大功率交換能力問題的數(shù)學描述可以看出,由于有許多諸如電壓穩(wěn)定性等復雜條件的約束,運用常規(guī)的最優(yōu)化方法求解此問題是不可能的。采用式(8)給出的潮流方程描述方法,適當?shù)囟x方向向量b, 無論是哪一種功率交換量定義方式,系統(tǒng)區(qū)域間的功率交換量都可等價地用節(jié)點注入變化條件數(shù)λ進行描述。求解考慮安全性約束下的最大功率交換能力問題可轉(zhuǎn)化為下述問題來表征:節(jié)點注入變化條件數(shù)λ最大值;約束條件為式(2)~式(7)。
        基于連續(xù)性潮流計算的區(qū)域間功率交換能力分析方法原則上不是一種優(yōu)化方法,而是依據(jù)系統(tǒng)母線負荷及發(fā)電機功率的變化模式,借助式(8)確定出一條描述系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運行點的變化軌跡,即式(8)的解曲線,通過對這一解曲線上的點測試約束條件式(2)~式(7)是否滿足,獲得沿方向向量b滿足系統(tǒng)安全性約束條件的參數(shù)λ最大值,并在此基礎上根據(jù)相應的定義求得區(qū)域間所允許的最大功率交換量。這是一種運行點檢測法,因而可以很容易考慮各種約束條件的影響。
        當利用基于連續(xù)性潮流計算的區(qū)域間功率交換能力分析方法分析區(qū)域X向區(qū)域Y的功率輸送能力時,先在系統(tǒng)中選定故障集合,且分別在各故障狀態(tài)下按方向向量b確定的模式調(diào)整區(qū)域X和區(qū)域Y的電力輸出(和/或負荷需求),以便能在區(qū)域X中出現(xiàn)功率過剩,在區(qū)域Y中出現(xiàn)功率缺乏,這樣就自然地在區(qū)域X、區(qū)域Y 間形成了功率交換。持續(xù)地加大兩區(qū)域間的此類調(diào)整,使區(qū)域X和區(qū)域Y間的功率交換量不斷增加,直到系統(tǒng)達到由式(2)~式(7)限定的極限值。針對故障集可獲得一組功率交換量的極限值,其中最小極限值即為系統(tǒng)所允許的區(qū)域X向區(qū)域Y的最大功率輸送量,所對應的故障稱為最嚴重故障。
      4 實際系統(tǒng)算例
        這里給出的算例是針對一實際大型電力系統(tǒng)進行的,其中約束條件僅考慮了由潮流方程鞍型分叉點所誘導的電壓穩(wěn)定性約束。該系統(tǒng)設備簡況如表1所示。
        表1 算例系統(tǒng)設備情況簡介
        Table 1 Components of an example system
        
      設備名稱 數(shù)量 設備名稱 數(shù)量
      母線 15005 發(fā)電機 2412
      負荷母線 7570 不可調(diào)補償器 2390
      線路 16081 可調(diào)補償器 762
      不可調(diào)移相器 50 ULTC移相器 50
      不可調(diào)變壓器 4287 ULTC變壓器 3081

        其中,發(fā)電機作為具有端電壓控制功能的有功和無功電源,其電壓通過調(diào)節(jié)無功輸出加以控制。計算中一般情況下按PV母線考慮,當無功功率達到其極限值時,按PQ母線處理,此時固定的Q即為相應的無功極限值;采用恒定PQ負荷模型;所考慮的控制設備包括在線可調(diào)并聯(lián)補償器、ULTC 變壓器、 ULTC 移相器。
        采用界面潮流作為區(qū)域間功率交換量的量度。依據(jù)系統(tǒng)的實際地理分布情況,將系統(tǒng)劃分為西部系統(tǒng)、中部系統(tǒng)和東部系統(tǒng)。定義兩個功率傳輸界面(即西部界面和東部界面)如圖2所示。

         圖2 算例系統(tǒng)功率傳輸界面定義
         Fig.2 The interface definition of the example system
         for transfer capability analysis
        計算過程分下述幾步:
        a.確定功率交換方案。所研究的系統(tǒng)負荷中心主要集中在東部,正常情況下,由西部經(jīng)中部系統(tǒng)向東部供電。東部系統(tǒng)由10個子系統(tǒng)組成。現(xiàn)假定東部系統(tǒng)中區(qū)域4的發(fā)電機輸出功率逐漸減小,西部系統(tǒng)區(qū)域25中的發(fā)電機輸出功率逐漸加大,西部系統(tǒng)發(fā)電機發(fā)出的多余功率將通過中部系統(tǒng)輸送到東部,以彌補由于東部發(fā)電機功率減小而導致的系統(tǒng)發(fā)電機輸出功率的不足。
        在實際系統(tǒng)功率交換能力的分析中,具體功率交換方案應由未來系統(tǒng)負荷預測結(jié)果及發(fā)電機經(jīng)濟調(diào)度結(jié)果來決定。發(fā)電機及負荷的變化方向?qū)⒅苯臃从吃谑剑?)的方向向量b中。
        b.嚴重故障選擇。實際電力系統(tǒng)存在大量的不同故障方式,對所有的故障進行分析是不現(xiàn)實的,也是不必要的。需首先進行嚴重故障識別,找到對區(qū)域間功率交換量影響比較大的故障集。這里采用文獻[5]中介紹的方法,確定18個嚴重故障進行重點分析。
        c.基態(tài)及故障條件下的解曲線追蹤。針對已確定的功率交換方案及故障集,給定電壓水平及設備負荷水平約束,采用連續(xù)型方法沿節(jié)點功率變化條件數(shù)增加的方向進行系統(tǒng)解曲線追蹤,直至系統(tǒng)中某個靜態(tài)安全性約束條件違背或解曲線到達潮流方程鞍型分叉點,確定相應的界面潮流。計算結(jié)果如表2所示。
        d.區(qū)域間最大功率交換能力分析。 從表2可以看出,相對已給的故障集及功率交換方案,東部界面允許交換的最大有功功率應為5398.20 MW,西部界面允許交換的最大有功功率應為5133.23 MW。
        表2 基態(tài)及故障情況下最大允許界面有功潮流值
        Table 2 The maximal interface real power flow
        corresponding to different contingencies
        
      故障線路始端-終端 東部界面潮流/MW 西部界面潮流/MW
      基態(tài) 6301.33 6025.70
      900-906 6003.20 5133.23
      904-906 6010.45 5282.30
      900-904 6107.62 5604.58
      904-911 6202.00 5888.55
      4548-911 6008.54 6008.54
      896-87904 5872.22 5812.77
      4548-919 5711.72 5773.99
      898-899 6180.41 924.43
      899-4548 5897.53 5894.98
      905-4548 5398.20 5558.13
      905-924 6133.16 5936.83
      896-897 5968.18 5787.92
      907-924 6209.82 5954.25
      896-903 6251.06 6020.77
      902-903 6100.62 5882.15
      909-924 6239.37 5998.71
      916-917 6237.50 5954.02
      898-920 6289.08 6007.44
        對于一個大型電力系統(tǒng),各區(qū)域間允許的最大功率交換量與很多因素相關,分析這些因素對區(qū)域子系統(tǒng)間功率交換能力的影響是一個非常復雜的問題。實際計算分析發(fā)現(xiàn),結(jié)合具體的系統(tǒng)互聯(lián)方式,適當多定義幾個功率交換界面,作為監(jiān)視系統(tǒng)功率交換情況的窗口,將有助于提高分析方法的可靠性。
        圖3給出了當節(jié)點注入變化條件數(shù)λ變化時的一些典型母線電壓變化情況。

         圖3 典型母線電壓與節(jié)點注入條件數(shù)的關系
        Fig.3 Voltage magnitude at some buses versus
        node condition number
      5 結(jié)論
        本文以連續(xù)型潮流計算方法為基礎,建立了描述互聯(lián)電力系統(tǒng)區(qū)域間功率交換能力的數(shù)學模型,介紹了計算區(qū)域間最大功率交換量的方法。既可以考慮諸如電壓水平、線路及設備過負荷等靜態(tài)安全性約束條件,也可以考慮由于潮流方程解的鞍點分叉導致的電壓穩(wěn)定性約束以及其它動態(tài)約束條件,因而具有重要的實用價值。雖然這種方法的計算速度尚不能滿足電力系統(tǒng)在線分析的要求,但可以作為一種非常有效的離線分析手段。實際系統(tǒng)算例分析充分證明了這一點。

      文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。

      主站蜘蛛池模板: 亚洲AV无码国产精品永久一区| 无码精品不卡一区二区三区| 亚洲国产美女福利直播秀一区二区| 在线观看视频一区二区| 国产av熟女一区二区三区| 风流老熟女一区二区三区| 亚洲综合无码一区二区三区 | 国产一区二区电影在线观看| 国产综合无码一区二区色蜜蜜 | 亚洲日本一区二区一本一道| 欧美日韩精品一区二区在线观看 | 无码人妻精品一区二区蜜桃AV| 一区二区三区四区视频| 亚洲中文字幕无码一区二区三区 | 乱人伦一区二区三区| 日韩美一区二区三区| 欧美成人aaa片一区国产精品| 亚洲欧洲一区二区| 无码人妻精品一区二区三区66 | 亲子乱AV视频一区二区| 亚洲中文字幕丝袜制服一区| 冲田杏梨高清无一区二区| 日韩电影在线观看第一区| 狠狠做深爱婷婷久久综合一区| 日韩一区二区超清视频| 中文字幕人妻AV一区二区| 无码人妻一区二区三区免费手机 | 东京热无码一区二区三区av| 国产精品女同一区二区久久 | 69福利视频一区二区| 一区二区三区福利视频免费观看| 风间由美性色一区二区三区| 风间由美性色一区二区三区 | 色欲AV蜜桃一区二区三| 欧美av色香蕉一区二区蜜桃小说 | 久久中文字幕一区二区| 91一区二区视频| 无码人妻aⅴ一区二区三区| 精品国产AV无码一区二区三区| 精品一区二区三区四区电影| 国模大尺度视频一区二区|