總線技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟：萬里長(zhǎng)征第一步
2月底，數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟在北京宣告成立。該聯(lián)盟由國(guó)內(nèi)數(shù)控系統(tǒng)和現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)領(lǐng)先的五家單位聯(lián)合發(fā)起，他們分別是：武漢華中數(shù)控股份有限公司、大連光洋科技工程有限公司、沈陽高精數(shù)控技術(shù)有限公司、廣州數(shù)控設(shè)備有限公司和浙江中控電氣技術(shù)有限公司。據(jù)悉，聯(lián)盟宗旨是為了提高中國(guó)數(shù)控系統(tǒng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)總干事長(zhǎng)吳柏林認(rèn)為：“總線技術(shù)是數(shù)控系統(tǒng)技術(shù)制高點(diǎn)，目前國(guó)際上沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此，日本、美國(guó)、德國(guó)都在張羅統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，借機(jī)推進(jìn)其數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”
發(fā)改委牽頭企業(yè)自主合作
關(guān)于促進(jìn)機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展，中央和國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)曾多次批示。根據(jù)批示精神，國(guó)家發(fā)改委按照企業(yè)自愿的原則，由發(fā)改委工業(yè)司牽頭組織成立了數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。聯(lián)盟下設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組、理事會(huì)和工作組。
領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)由發(fā)改委副主任張國(guó)寶擔(dān)任，發(fā)改委工業(yè)司司長(zhǎng)陳斌任副組長(zhǎng)，中科院院士徐性初等行業(yè)知名專家及行業(yè)主管機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組員。理事會(huì)由五家入盟企業(yè)的董事長(zhǎng)組成，武漢華中數(shù)控股份有限公司董事長(zhǎng)陳吉紅任秘書長(zhǎng)。作為運(yùn)作機(jī)構(gòu)，工作組由這五家企業(yè)的技術(shù)人員組成，大連光洋科技工程有限公司總工程師陳虎任組長(zhǎng)，其他四家企業(yè)的總工任副組長(zhǎng)。
成立會(huì)議上，陳吉紅代表聯(lián)盟成員匯報(bào)了聯(lián)盟籌備的工作過程，當(dāng)前面臨的形勢(shì)及下一步工作重點(diǎn)。成員企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)均表示，成立數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟對(duì)行業(yè)發(fā)展將產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。今后將以國(guó)家利益、行業(yè)利益為重，積極參與有關(guān)工作，坦誠(chéng)合作，共同推進(jìn)聯(lián)盟建設(shè)，為提升我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)水平做出貢獻(xiàn)。
張國(guó)寶指出，這幾年機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)受到社會(huì)各個(gè)方面越來越多的關(guān)注，發(fā)改委也為此開展了多項(xiàng)工作。去年以來就幾次專門召開工作會(huì)議研究加快數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展，《高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備科技重大專項(xiàng)實(shí)施方案》也把發(fā)展高檔數(shù)控系統(tǒng)作為專項(xiàng)工作的重點(diǎn)。隨著工作的深入，制定一個(gè)適應(yīng)新技術(shù)要求的數(shù)控系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)顯得更加迫切。一些院士、行業(yè)老專家等都提出了建立我國(guó)自己的控制總線標(biāo)準(zhǔn)的建議，機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)的骨干企業(yè)也表達(dá)了這個(gè)愿望。可以說，成立數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，是各個(gè)方面的共同意愿。
張國(guó)寶還分析了國(guó)際數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)內(nèi)面臨的形勢(shì)，指出數(shù)控系統(tǒng)是數(shù)控機(jī)床的核心技術(shù)，數(shù)控系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)通信現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)落后，是制約我國(guó)中高檔數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化的瓶頸之一。國(guó)內(nèi)不少企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，并主動(dòng)開展工作，取得了一定成果。但面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)外對(duì)手，國(guó)內(nèi)每一家企業(yè)都顯得勢(shì)單力薄，大家都希望開展合作，形成合力，集中優(yōu)勢(shì)資源，與國(guó)外強(qiáng)勢(shì)企業(yè)抗衡。在這種情況下，制定一個(gè)行業(yè)共同遵守的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)筑共同的發(fā)展平臺(tái)，對(duì)于集中行業(yè)力量，發(fā)揮各方積極性，形成國(guó)內(nèi)合作對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)的局面，具有重大意義。
張國(guó)寶強(qiáng)調(diào)，聯(lián)盟的任務(wù)有兩個(gè)，一是研究制定數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，二是共同貫徹這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。其中制定標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，貫徹執(zhí)行是重點(diǎn)。
共性技術(shù)缺失難題或可破解
吳柏林說：“回顧過去幾個(gè)五年計(jì)劃的攻關(guān)指導(dǎo)思想，往往以跟蹤世界發(fā)展的最新水平為立項(xiàng)之根本，忽視產(chǎn)業(yè)發(fā)展之實(shí)際需求，沒有充分體現(xiàn)企業(yè)的主體地位，因此相當(dāng)多的科研成果不能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，造成科研項(xiàng)目多，但產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步不快的局面。”
隨著我國(guó)機(jī)床工業(yè)的迅速崛起，關(guān)鍵、共性技術(shù)研發(fā)力量薄弱的問題日益突出，進(jìn)一步分析，則表明我國(guó)以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系尚未建立，而現(xiàn)存的科技創(chuàng)新體系尚不能支撐數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展和引領(lǐng)未來的作用。
戰(zhàn)略聯(lián)盟似乎為解決機(jī)床行業(yè)共性技術(shù)研發(fā)力量薄弱的問題提供了一條可行之路。戰(zhàn)略聯(lián)盟首次突破企業(yè)單兵作戰(zhàn)的常規(guī)，立足從行業(yè)的層面解決技術(shù)創(chuàng)新的深層次問題。
此次的數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟并不是聯(lián)盟的開先河者。據(jù)科技部有關(guān)人士介紹，在此之前，已經(jīng)相繼成立了四個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，包括鋼鐵可循環(huán)流程技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、新一代煤（能源）化工產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、農(nóng)業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、煤炭開發(fā)利用技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。作為技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域一項(xiàng)新的探索，戰(zhàn)略聯(lián)盟已經(jīng)有蔚然成風(fēng)之勢(shì)。
但建立聯(lián)盟顯然只是萬里長(zhǎng)征第一步，還有眾多深層矛盾有待解決。首當(dāng)其沖的就是技術(shù)共享和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的矛盾，在不久前科技部組織的機(jī)床行業(yè)自主創(chuàng)新研討會(huì)上，吳柏林對(duì)在場(chǎng)的陳吉紅和大連光洋總經(jīng)理于德海說：“別看你們哥倆在這談合作，你們手下的人照樣在市場(chǎng)上廝殺。”的確，在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)首先要考慮的就是自身利益，拋開這一背景談合作，無異于緣木求魚。
實(shí)際上，入盟企業(yè)對(duì)合作項(xiàng)目的選擇也是煞費(fèi)苦心的，陳吉紅說：“之所以選擇數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)，原因有三。一是現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)已經(jīng)成為高檔數(shù)控機(jī)床向高效、高速發(fā)展的瓶頸；二是現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)是一個(gè)共性技術(shù)；三是現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)國(guó)內(nèi)幾家企業(yè)發(fā)展水平相當(dāng)，如果有人處于壟斷地位，聯(lián)盟肯定難上加難。”
然而，在可預(yù)見的未來，利益爭(zhēng)端仍然不可避免。對(duì)此，科技部政策體改司司長(zhǎng)梅永紅建議聯(lián)盟企業(yè)之間采用經(jīng)濟(jì)合同的形式規(guī)定好權(quán)利義務(wù)，用市場(chǎng)的辦法解決合作中的問題。北京第一機(jī)床廠總工程師劉宇凌認(rèn)為，還應(yīng)該有第三方的結(jié)構(gòu)來擔(dān)任仲裁的角色，這樣聯(lián)盟才能長(zhǎng)久的存在。
“過去企業(yè)間的合作僅僅局限于單個(gè)項(xiàng)目。”北京第一機(jī)床廠廠長(zhǎng)崔志成說，“這樣的合作頂多三五年，弄不好幾個(gè)月就散伙了，聯(lián)盟只有國(guó)家主導(dǎo)才能穩(wěn)固。”
數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的志向顯然不在三五年，吳柏林說：“搞這個(gè)聯(lián)盟的第二個(gè)目的是，將來由現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)起步，創(chuàng)建一個(gè)技術(shù)聯(lián)盟。現(xiàn)在這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟本身就帶有技術(shù)開發(fā)性質(zhì)，如果順著這條路摸索出一條行之有效的辦法，就可以把這個(gè)聯(lián)盟搞成一個(gè)研發(fā)平臺(tái)。”
數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟籌備歷時(shí)半年，是數(shù)控發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃的重要內(nèi)容之一。該聯(lián)盟將為解決如何在中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下建立行之有效的國(guó)家創(chuàng)新體系這一重大問題提供有效的探索。
中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)總干事長(zhǎng)吳柏林認(rèn)為：“總線技術(shù)是數(shù)控系統(tǒng)技術(shù)制高點(diǎn)，目前國(guó)際上沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此，日本、美國(guó)、德國(guó)都在張羅統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，借機(jī)推進(jìn)其數(shù)控系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”
發(fā)改委牽頭企業(yè)自主合作
關(guān)于促進(jìn)機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展，中央和國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)曾多次批示。根據(jù)批示精神，國(guó)家發(fā)改委按照企業(yè)自愿的原則，由發(fā)改委工業(yè)司牽頭組織成立了數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。聯(lián)盟下設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組、理事會(huì)和工作組。
領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)由發(fā)改委副主任張國(guó)寶擔(dān)任，發(fā)改委工業(yè)司司長(zhǎng)陳斌任副組長(zhǎng)，中科院院士徐性初等行業(yè)知名專家及行業(yè)主管機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組員。理事會(huì)由五家入盟企業(yè)的董事長(zhǎng)組成，武漢華中數(shù)控股份有限公司董事長(zhǎng)陳吉紅任秘書長(zhǎng)。作為運(yùn)作機(jī)構(gòu)，工作組由這五家企業(yè)的技術(shù)人員組成，大連光洋科技工程有限公司總工程師陳虎任組長(zhǎng)，其他四家企業(yè)的總工任副組長(zhǎng)。
成立會(huì)議上，陳吉紅代表聯(lián)盟成員匯報(bào)了聯(lián)盟籌備的工作過程，當(dāng)前面臨的形勢(shì)及下一步工作重點(diǎn)。成員企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)均表示，成立數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟對(duì)行業(yè)發(fā)展將產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。今后將以國(guó)家利益、行業(yè)利益為重，積極參與有關(guān)工作，坦誠(chéng)合作，共同推進(jìn)聯(lián)盟建設(shè)，為提升我國(guó)數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)水平做出貢獻(xiàn)。
張國(guó)寶指出，這幾年機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)受到社會(huì)各個(gè)方面越來越多的關(guān)注，發(fā)改委也為此開展了多項(xiàng)工作。去年以來就幾次專門召開工作會(huì)議研究加快數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展，《高檔數(shù)控機(jī)床與基礎(chǔ)制造裝備科技重大專項(xiàng)實(shí)施方案》也把發(fā)展高檔數(shù)控系統(tǒng)作為專項(xiàng)工作的重點(diǎn)。隨著工作的深入，制定一個(gè)適應(yīng)新技術(shù)要求的數(shù)控系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)顯得更加迫切。一些院士、行業(yè)老專家等都提出了建立我國(guó)自己的控制總線標(biāo)準(zhǔn)的建議，機(jī)床數(shù)控系統(tǒng)的骨干企業(yè)也表達(dá)了這個(gè)愿望。可以說，成立數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，是各個(gè)方面的共同意愿。
張國(guó)寶還分析了國(guó)際數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和國(guó)內(nèi)面臨的形勢(shì)，指出數(shù)控系統(tǒng)是數(shù)控機(jī)床的核心技術(shù)，數(shù)控系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)通信現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)落后，是制約我國(guó)中高檔數(shù)控系統(tǒng)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)化的瓶頸之一。國(guó)內(nèi)不少企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，并主動(dòng)開展工作，取得了一定成果。但面對(duì)強(qiáng)大的國(guó)外對(duì)手，國(guó)內(nèi)每一家企業(yè)都顯得勢(shì)單力薄，大家都希望開展合作，形成合力，集中優(yōu)勢(shì)資源，與國(guó)外強(qiáng)勢(shì)企業(yè)抗衡。在這種情況下，制定一個(gè)行業(yè)共同遵守的標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)筑共同的發(fā)展平臺(tái)，對(duì)于集中行業(yè)力量，發(fā)揮各方積極性，形成國(guó)內(nèi)合作對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)的局面，具有重大意義。
張國(guó)寶強(qiáng)調(diào)，聯(lián)盟的任務(wù)有兩個(gè)，一是研究制定數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，二是共同貫徹這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。其中制定標(biāo)準(zhǔn)是關(guān)鍵，貫徹執(zhí)行是重點(diǎn)。
共性技術(shù)缺失難題或可破解
吳柏林說：“回顧過去幾個(gè)五年計(jì)劃的攻關(guān)指導(dǎo)思想，往往以跟蹤世界發(fā)展的最新水平為立項(xiàng)之根本，忽視產(chǎn)業(yè)發(fā)展之實(shí)際需求，沒有充分體現(xiàn)企業(yè)的主體地位，因此相當(dāng)多的科研成果不能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，造成科研項(xiàng)目多，但產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步不快的局面。”
隨著我國(guó)機(jī)床工業(yè)的迅速崛起，關(guān)鍵、共性技術(shù)研發(fā)力量薄弱的問題日益突出，進(jìn)一步分析，則表明我國(guó)以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系尚未建立，而現(xiàn)存的科技創(chuàng)新體系尚不能支撐數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)發(fā)展和引領(lǐng)未來的作用。
戰(zhàn)略聯(lián)盟似乎為解決機(jī)床行業(yè)共性技術(shù)研發(fā)力量薄弱的問題提供了一條可行之路。戰(zhàn)略聯(lián)盟首次突破企業(yè)單兵作戰(zhàn)的常規(guī)，立足從行業(yè)的層面解決技術(shù)創(chuàng)新的深層次問題。
此次的數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟并不是聯(lián)盟的開先河者。據(jù)科技部有關(guān)人士介紹，在此之前，已經(jīng)相繼成立了四個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，包括鋼鐵可循環(huán)流程技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、新一代煤（能源）化工產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、農(nóng)業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、煤炭開發(fā)利用技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。作為技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域一項(xiàng)新的探索，戰(zhàn)略聯(lián)盟已經(jīng)有蔚然成風(fēng)之勢(shì)。
但建立聯(lián)盟顯然只是萬里長(zhǎng)征第一步，還有眾多深層矛盾有待解決。首當(dāng)其沖的就是技術(shù)共享和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的矛盾，在不久前科技部組織的機(jī)床行業(yè)自主創(chuàng)新研討會(huì)上，吳柏林對(duì)在場(chǎng)的陳吉紅和大連光洋總經(jīng)理于德海說：“別看你們哥倆在這談合作，你們手下的人照樣在市場(chǎng)上廝殺。”的確，在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)首先要考慮的就是自身利益，拋開這一背景談合作，無異于緣木求魚。
實(shí)際上，入盟企業(yè)對(duì)合作項(xiàng)目的選擇也是煞費(fèi)苦心的，陳吉紅說：“之所以選擇數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)，原因有三。一是現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)已經(jīng)成為高檔數(shù)控機(jī)床向高效、高速發(fā)展的瓶頸；二是現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)是一個(gè)共性技術(shù)；三是現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)國(guó)內(nèi)幾家企業(yè)發(fā)展水平相當(dāng)，如果有人處于壟斷地位，聯(lián)盟肯定難上加難。”
然而，在可預(yù)見的未來，利益爭(zhēng)端仍然不可避免。對(duì)此，科技部政策體改司司長(zhǎng)梅永紅建議聯(lián)盟企業(yè)之間采用經(jīng)濟(jì)合同的形式規(guī)定好權(quán)利義務(wù)，用市場(chǎng)的辦法解決合作中的問題。北京第一機(jī)床廠總工程師劉宇凌認(rèn)為，還應(yīng)該有第三方的結(jié)構(gòu)來擔(dān)任仲裁的角色，這樣聯(lián)盟才能長(zhǎng)久的存在。
“過去企業(yè)間的合作僅僅局限于單個(gè)項(xiàng)目。”北京第一機(jī)床廠廠長(zhǎng)崔志成說，“這樣的合作頂多三五年，弄不好幾個(gè)月就散伙了，聯(lián)盟只有國(guó)家主導(dǎo)才能穩(wěn)固。”
數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的志向顯然不在三五年，吳柏林說：“搞這個(gè)聯(lián)盟的第二個(gè)目的是，將來由現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)起步，創(chuàng)建一個(gè)技術(shù)聯(lián)盟。現(xiàn)在這個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟本身就帶有技術(shù)開發(fā)性質(zhì)，如果順著這條路摸索出一條行之有效的辦法，就可以把這個(gè)聯(lián)盟搞成一個(gè)研發(fā)平臺(tái)。”
數(shù)控系統(tǒng)現(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟籌備歷時(shí)半年，是數(shù)控發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃的重要內(nèi)容之一。該聯(lián)盟將為解決如何在中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下建立行之有效的國(guó)家創(chuàng)新體系這一重大問題提供有效的探索。
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
你可能感興趣的文章
服務(wù)咨詢