能源結構調整引新話題 "電力替代"是必由之路？
能源，在當今有著說不完的話題。“電荒”的腳步尚未走遠，成品油供應遇緊，液化氣價格上調，又牽動了方方面面的神經。全球化石能源的總量是恒定的，可再生能源的發展還有一個過程。如何在油氣供應遇緊的背景下，一解當前燃油燃氣之急？在昨天舉行的“以電代油、以電代氣”研討會上，有關專家認為：實行“電力替代”是大勢所趨。
近10年來，全國石油生產年均增長1.8%，但消費年均增長達到6%；進口石油占消費總量的比重，從2003年的33%上升到如今的40%多，石油消費的進口依存度不斷提高。而與之形成對照的是，2006年，全國煤炭市場出現供大于求的狀況，這對于改變當前偏向以石油為主的能源消費格局無疑是有利的。把兩方面情況結合起來分析，與會專家提出：能否走出一條以電為主的能源消費轉型之路。
南京大學經濟學院產業經濟系鄭江淮教授認為，當前出現的油氣緊張狀況，與西方國家上世紀六七十年代出現的“能源危機”不是一回事，但能源價格上漲帶動原材料價格上漲，進而加大通脹壓力，其影響卻不容忽視。不少西方發達國家在經濟發展能源消費過程中，走出了一條從“以煤為主—以油為主—以電為主”的路子，這同樣適合于中國。目前，我們的電力消費占終端能源消費的比例僅為11%，實行“電力替代”潛力很大。
有人也許會問，以電代油、以電代氣，那電從何處來？
這個問題，其實有兩層含義。第一層含義，盡可能多地將寶貴的煤炭資源用于發電，減少其在終端消費領域的增長。
目前，全國煤炭消費總量中，僅一半左右用于發電，而國外這個比例高達90%——除了煤化工產業必須以煤作為原料外，其余均進電廠發電。東南大學能源與環境學院金保升教授說，以煤發電是煤炭高效節約利用的形式。全國有40多萬臺分散的工業鍋爐，其中不少熱效率很低，如果把消費掉的這部分煤炭用于大機組發電，不僅可以解決工廠的能源消費問題，還能大量節約煤炭，減少污染物排放。一句話，這其實是煤炭消費中的“結構調優”。比如，我省電力“上大壓小”中，新建的60萬千瓦以上的超臨界、超超臨界機組，設計每千瓦時電的發電煤耗為260克，可以除去95%的二氧化硫，煤炭利用與污染物減排都達到了世界先進水平。與鍋爐燃煤相比，節能減排的優勢十分明顯。
有人也許會說，盡管煤炭資源在我國比石油和天然氣相對富裕，但終有一天會枯竭，用煤電替代也有其“生命周期”。這就涉及到以電代油、以電代氣的第二層含義。
除了增加煤電，“電力替代”同時也是擴大可再生能源使用的良好機遇。目前，全國可再生能源占能源消費總量比例僅為7.5%，到2020年要提高到15%；到2050年全球預計將提高到50%。核電、風電、太陽能發電、生物質能發電，既能化解短缺之憂，又具備清潔環保之利，為實行“電力替代”提供了基礎。例如，江蘇有優良的沿海灘涂資源，在潮間帶發展風力發電，建設規劃為1000萬千瓦的風電“海上三峽”，前景令人期待。
以電代油、以電代氣，不能僅僅從理論上論證其可行性，再好的資源，也必須由市場配置。比如燒一壺水，用天然氣和電水壺哪個更省錢，老百姓的選擇很現實。實驗表明，用電與用氣相比，用電除低谷時段外，價格并不具有優勢。東南大學黃學良教授認為，電力替代戰略必須經過價格因素的考驗。這需要通過技術創新，大力研發高效節能產品。比如，電水壺燒水怎樣提高熱效率，減少熱量散失，推而廣之，才能讓企業和居民能以合理的價格更多地使用安全、清潔的電力資源。可見，“電力替代”這個好的思路，這條許多國家已經走過的道路，在我們面前還有諸多“路障”待除。
近10年來，全國石油生產年均增長1.8%，但消費年均增長達到6%；進口石油占消費總量的比重，從2003年的33%上升到如今的40%多，石油消費的進口依存度不斷提高。而與之形成對照的是，2006年，全國煤炭市場出現供大于求的狀況，這對于改變當前偏向以石油為主的能源消費格局無疑是有利的。把兩方面情況結合起來分析，與會專家提出：能否走出一條以電為主的能源消費轉型之路。
南京大學經濟學院產業經濟系鄭江淮教授認為，當前出現的油氣緊張狀況，與西方國家上世紀六七十年代出現的“能源危機”不是一回事，但能源價格上漲帶動原材料價格上漲，進而加大通脹壓力，其影響卻不容忽視。不少西方發達國家在經濟發展能源消費過程中，走出了一條從“以煤為主—以油為主—以電為主”的路子，這同樣適合于中國。目前，我們的電力消費占終端能源消費的比例僅為11%，實行“電力替代”潛力很大。
有人也許會問，以電代油、以電代氣，那電從何處來？
這個問題，其實有兩層含義。第一層含義，盡可能多地將寶貴的煤炭資源用于發電，減少其在終端消費領域的增長。
目前，全國煤炭消費總量中，僅一半左右用于發電，而國外這個比例高達90%——除了煤化工產業必須以煤作為原料外，其余均進電廠發電。東南大學能源與環境學院金保升教授說，以煤發電是煤炭高效節約利用的形式。全國有40多萬臺分散的工業鍋爐，其中不少熱效率很低，如果把消費掉的這部分煤炭用于大機組發電，不僅可以解決工廠的能源消費問題，還能大量節約煤炭，減少污染物排放。一句話，這其實是煤炭消費中的“結構調優”。比如，我省電力“上大壓小”中，新建的60萬千瓦以上的超臨界、超超臨界機組，設計每千瓦時電的發電煤耗為260克，可以除去95%的二氧化硫，煤炭利用與污染物減排都達到了世界先進水平。與鍋爐燃煤相比，節能減排的優勢十分明顯。
有人也許會說，盡管煤炭資源在我國比石油和天然氣相對富裕，但終有一天會枯竭，用煤電替代也有其“生命周期”。這就涉及到以電代油、以電代氣的第二層含義。
除了增加煤電，“電力替代”同時也是擴大可再生能源使用的良好機遇。目前，全國可再生能源占能源消費總量比例僅為7.5%，到2020年要提高到15%；到2050年全球預計將提高到50%。核電、風電、太陽能發電、生物質能發電，既能化解短缺之憂，又具備清潔環保之利，為實行“電力替代”提供了基礎。例如，江蘇有優良的沿海灘涂資源，在潮間帶發展風力發電，建設規劃為1000萬千瓦的風電“海上三峽”，前景令人期待。
以電代油、以電代氣，不能僅僅從理論上論證其可行性，再好的資源，也必須由市場配置。比如燒一壺水，用天然氣和電水壺哪個更省錢，老百姓的選擇很現實。實驗表明，用電與用氣相比，用電除低谷時段外，價格并不具有優勢。東南大學黃學良教授認為，電力替代戰略必須經過價格因素的考驗。這需要通過技術創新，大力研發高效節能產品。比如，電水壺燒水怎樣提高熱效率，減少熱量散失，推而廣之，才能讓企業和居民能以合理的價格更多地使用安全、清潔的電力資源。可見，“電力替代”這個好的思路，這條許多國家已經走過的道路，在我們面前還有諸多“路障”待除。
文章版權歸西部工控xbgk所有，未經許可不得轉載。
服務咨詢