相機(jī)傳感器防抖和光學(xué)防抖的優(yōu)劣比較

　　在電子攝像領(lǐng)域，防抖一直以來就是一個備受關(guān)注的技術(shù)，防抖的方式也非常多。在實際的防抖技術(shù)中，相機(jī)的電子設(shè)備通常包括傳感器/機(jī)身防抖和光學(xué)防抖兩大類。

　　原理——

　　機(jī)身防抖，即在相機(jī)等的機(jī)身內(nèi)部安裝陀螺儀，用來偵測機(jī)身的微小移動。并且會將信號傳至微處理器立即計算需要補(bǔ)償?shù)奈灰屏?。然后，?qū)動馬達(dá)驅(qū)動安裝在防抖支架上的CCD/CMOS。來修正機(jī)身外部抖動造成的位移。從而形成機(jī)身抖而Cmos不抖的情況，消除抖動造成的模糊。

　　光學(xué)防抖的原理其實和機(jī)身防抖類似，同樣是通過陀螺儀偵測機(jī)身的微小移動，并將信號傳至微處理器立即計算需要補(bǔ)償?shù)奈灰屏?，只不過這個機(jī)構(gòu)被安裝在了鏡頭中，通過補(bǔ)償鏡片組，根據(jù)鏡頭的抖動方向及位移量加以補(bǔ)償，而不是在機(jī)身里。從而有效的克服因相機(jī)的振動產(chǎn)生的影像模糊。

　　機(jī)身防抖——

　　優(yōu)勢

　　首先就在于成本，只要有一部機(jī)身，則適用于該機(jī)身的所有鏡頭都可以不用安裝專門的防抖組件，一是有利于降低生產(chǎn)成本獲得價格優(yōu)勢。二是在鏡頭設(shè)計中，在達(dá)成成像素質(zhì)和光學(xué)要求的前提下，能盡量少用鏡片就少用，多一層玻璃，對畫質(zhì)就多一點(diǎn)影響。

　　缺點(diǎn)

　　但是，由于CMOS及其輔助組件相當(dāng)龐大，尤其是對于全畫幅CMOS來說。尺寸和重量都不低，導(dǎo)致其防抖補(bǔ)償?shù)捻憫?yīng)速度和效果上都略遜于鏡頭采用光學(xué)防抖的方式。另外驅(qū)動防抖支架所需要的電力也不低，會影響相機(jī)的續(xù)航能力。還有就是超長焦鏡頭在機(jī)身防抖機(jī)型上的防抖有效性相對還是較低。

　　鏡片光學(xué)防抖——

　　優(yōu)勢

　　在鏡片光學(xué)防抖技術(shù)中，防抖鏡片組根據(jù)不同鏡頭專門設(shè)計和生產(chǎn)，其防抖效果更具有針對性，因而效果比起機(jī)身防抖更為明顯。例如騰龍70-300VCUSD，這只鏡頭的防抖鏡片相應(yīng)快速而準(zhǔn)確，能明顯地看出光路因鏡片補(bǔ)償產(chǎn)生的震動和變化，尤其是在VC鏡片到位后，那種畫面的凝固感非常明顯，讓人倍感安心。

　　缺點(diǎn)

　　鏡片光學(xué)防抖的缺點(diǎn)就是會提高鏡頭的生產(chǎn)成本。若是購買多支有防抖功能的鏡頭，多支出的價格總數(shù)還是相當(dāng)高的。并且會輕微影響到鏡頭的畫質(zhì)。總的來說，目前鏡頭光學(xué)防抖的效果是最好的，普遍能夠修正3-4檔快門速度。機(jī)身防抖也能修正2-3檔，但因針對不同鏡頭焦段無法精確設(shè)計防抖特性，靈活性較差。